.: AstrofotografÃa :.

espeluznante · Posted: Tue May 02, 2006 10:10 am Post subject: Relacion seÃ±al-ruido

Hola

Â¿como puedo medir el nivel de ruido de la 350d?, ya he hecho algunas fotos despuÃ©s del cambio desde la 300d y no noto una dferencia sustancial en cuanto al nivel de ruido.

Adjunto una foto de m3

http://personales.ya.com/espel.....ier/m3.jpg

Son 3 exposciones de 5 minutos 200iso y ed80, solo he restado un dark

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

cometas · Colaborador Joined: 21 Apr 2006 Posts: 450

ojo hay varios tipos de ruido implicados Â¿a que tipo de ruido te refieres?

al ruido de lectura , , al ruido termico o a la relacion seÃ±al ruido de un objeto concreto.
_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7

espeluznante · Posted: Tue May 02, 2006 5:05 pm Post subject:

Hola Cometas

Pues no lo tengo muy claro, el caso es que a 200iso me esperaba menos "grano" al estirar el histograma. En la foto se aprecia muy claramente. He observado que en este mismo foro y a gente con mi mismoi equipoc no les pasa, entonces o hago muy mal el reprocesado o bien es la cÃ¡mara.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

cometas · Colaborador Joined: 21 Apr 2006 Posts: 450

Huy ,aunque yo no he usado nunca estas cÃ¡maras, el ruido de la imagen depende en gran medida de la esposicion y del brillo de la fuente , y este se hace mas o menos patente segÃºn fuerces el procesado.

No creo que tengas ningun problema en la cÃ¡mara, mas bien esun tema de procesado
_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7

espeluznante · Posted: Wed May 03, 2006 7:45 am Post subject:

Hola

Muchas gracias, cometas.

Espero que sea el reprocesado, ya que si es la cÃ¡mara me va a costar mucho a Canon de que me la cambie solo porque tiene un nivel de ruido mas alto de lo normal.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33