.: AstrofotografÃa :.

Argol · Ocasional Joined: 19 Jan 2006 Posts: 14

Hola a todos,

tengo la barlow Takahashi 2x que en lugar de fijar el ocular mediante el clÃ¡sico tornillo utiliza un anillo de "compresiÃ³n".
Me gustarÃa lanzaros una cuestiÃ³n a los que tambiÃ©n la tenÃ©is; sobre el sistema de "fijaciÃ³n" de los oculares Â¿es normal que el ocular no quede completamente atrapado? Es decir, si poneis, por ejemplo, la barlow "boca abajo" Â¿Se os cae el ocular?

Gracias.

LinP · Posted: Sat Apr 22, 2006 2:07 pm Post subject:

Hola Argol.

DeberÃa quedar fijado. Mi telescopio utiliza el mismo sistema de compresiÃ³n y me aguanta perfectamente, inclusive el peso de la reflex.

Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

Argol · Ocasional Joined: 19 Jan 2006 Posts: 14

Pues a mi no me aguanta... no se si hago algo mal, pero nada, de hecho, el ocular se puede mover, no queda fijo. Por otra parte, tampoco lleva tornillo para hacer presiÃ³n.

Caliu · Posted: Sat Apr 22, 2006 5:24 pm Post subject:

Â¿Que ocular es?, a mi tambiÃ©n me aguantan todos los oculares y como dice Linp incluso pÃ¹se la Canon con el noisepiece y la aguantÃ² perfectamente.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Guest · Posted: Sat Apr 22, 2006 6:19 pm Post subject:

Hola de nuevo, gracias por las respuestas,

me ocurre con todos los oculares, los mios y los que he probado de mis amigos. Me temo que quizÃ¡s sea un problema de la barlow, pero me extraÃ±a muchÃsimo.

Antonio P. · Posted: Sat Apr 22, 2006 11:08 pm Post subject:

Hola Argol,

Â¿Dices que la barlow no lleva tornillo para hacer presiÃ³n? DeberÃa llevr
un tornillo que apriete el anillo de compresiÃ³n y es Ã©ste el que aprieta
el ocular.

Saludos,
Antonio
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

Argol · Ocasional Joined: 19 Jan 2006 Posts: 14

Esta barlow de Taka no lleva anillo, mirad:

http://takahashi.telescopes.co.....barlow.jpg
http://www.astronomics.com/mai.....0002CU.jpg

Nando · Ocasional Joined: 28 Nov 2005 Posts: 12

Hola Argol:

Yo tengo exactamente la misma barlow y efectivamene no lleva ningÃºn tornillo de fijaciÃ³n. La fijaciÃ³n se realiza girando en un sentido u otro la pieza plateada y un poco estriada.

Saludos

Carlos S. · Guest

El sistema de fijaciÃ³n de oculares de pulgada y cuarto en Takahashi es telecÃ©ntrico y me gusta mucho. Asegura un alineado perfecto de los ejes Ã³pticos de cada componente, en este caso ocular + lente de barlow.

Salu2,

Caliu · Posted: Sun Apr 23, 2006 11:47 am Post subject:

Invitado Â¿has probado a enrroscar? Wink

_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------