.: Astrofotografía :.

[Caliu]

, pues nada, va dirigida a los cecederos postaleros, a ver...
el próximo Sabado parece que las previsiones para Ager son bastante buenas, mi duda estriba en o bien cambiar de objeto o bien seguir con la M33, si me decanto por seguir con la M33 ¿ que me recomendariais? ¿que hariais vosotros? ¿acumular color que apenas tengo? ¿acumular mas luminancia con exposiciones mas largas?, es que estoy hecho un lio con esto, si me decido por acumular color ¿como lo hariais? ¿tomas mas largas y a 2x2? o tomas de igual expo a 2x2? ¿o tomas de igual expo a 1x1? ¿o tomas demás expo a 2x2? , hala, ahi queda el interrogatorio
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[Xavi]

Yo de tí me compraría 4 Atik, 4 Takas y 4 Gemini y lo haces todo de golpe. Tu mujer ya estará curada de espantos

_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

[Caliu]

[Xavi]

Ahora en serio...
Yo haría el color en binning 2x2 para ahorrar tiempo y le metería más caña a la luminancia que es lo importante. El problema es sacar tiempo para hacer todo eso.
Pero mi opinión cuenta poco, para eso están los masters CCD que yo entiendo poco de esas cosas

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

[Antonio P.]

Hola Caliu,

Yo suelo tomar los colores con un binning de 2x2 y a menor tiempo de exposición que la luminancia. Ten en cuenta que, a pesar de que el filtro deja pasar menos luz, el binning 2x2 te multiplica por cuatro la cantidad de luz.

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

[javier_laina]

Caliu, mi propuesta es más drástica si cabe: de cada 5 horas de exposición, dedica 4 a la luminancia y la otra la dedicas a las tomas RGB en binning 2x2.
Las tomas de color, al tener poca exposición, tendrán ruido ¿y qué?, puedes pasar a fondo un filtro anti-ruido, que la imagen final LRGB ni se va a enterar.

Respecto a la duración de las tomas individuales de luminancia, a f8, con buen cielo y sin problemas de guiado yo no bajaría de los 10' (¿qué tienen de malo los 15'? ). Si te sirve de referencia, con el Newton a f4.8, con filtro IDAS LPS y con la luminosidad de fondo de mi cielo empleo exposiciones de 5'.
_________________
Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/

[gabri]

yo coincido con javier , seguiria con m33 pero subiendo las exposiciones como minimo a 10' o porque no a 15' , a f/8 no creo que tengas problemas con las estrellas.
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

[Caliu]

no es a f/8 es a f/5.9, a f/8 no cabe la maldita galaxia pero caben otros objetos interesantiiiiiisimos , gracias por los consejos, ahora ya lo tengo mas claro.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[juanjgon]

Yo casi no tengo experiencia con el color, pero coincido en que al menos el 75% del tiempo de exposición deberias dedicarlo a la luminancia, y el color hacer a 2x2 con menos tiempo de exposición ... por mucho ruido que tengas no importa, al final las tomas de color lo que te van ha hacer es colorear la imagen de la luminancia, que es la que aporta el detalle y la definición.

En alguna parte he leído que para obtener la mejor calidad de color, es ideal hacer solo tomas RGB con la maxima calidad y tiempo de exposición posibles, sin toma de luminanacia, pero para alcanzar la misma relacion señal ruido necesitas una barbaridad de tiempo de exposición, por lo que poca gente lo hace ... yo tampoco he probado, asi que no te puedo decir.

Un saludo,
Juanjo
_________________
Principal: Vixen SXD / Tubo Celestron SCT 6" / Enfocador JMI / Reductores Focal f3,3 y f6,3
Guiado: Miniborg 50 / Meade DSI / PHD Guiding
Cámara: SBIG ST-2000XM / CFW-9 / AO-8

http://www.cieloprofundo.net/

[jbonald]

El eterno problema....... Normalmente lo que a mi me ocurre es que te ciegas con la luminancia y después te quedas corto con las tomas de color. En la próxima sesión te pones a sacar mas tomas de color y a media noche "tas hinchao" de cambiar filtros, sacar flats,darks.... Y como aun te sobra tiempo empiezas con la luminancia de otro objeto, que total para una vez que te pones..... Por supuesto a este último objeto también le tiras algunas tomilla en rgb, por eso de aprovechar los flats que ya has sacado con el otro objeto... Total que al final te vuelve a quedar otro objeto a medio hacer, "para el próximo día"....... Mientras haces todo esto, también se puede matar el tiempo pro y re y rereprocesando lo que ya tienes para ir haciendote una idea de como va..... en fin que al final te has fumado un paquete de cigarrillos, te has bebido cuatro litros de refresco tonificante y te ha dado un estres que cuando te vas a la cama solo ves viñeteos, derivas, comas......

Ahora en serio, yo tiraría en binning 2x2 y seguramente en tu caso igual tiempo de exposición. En mi caso normalmente con 300seg estoy en el límite para no estropear las tomas en binning 2x2, pero tu cielo es muchisimo mejor que el mio. Aunque si no recuedo mal tomaste 25x120seg en cada canal?. Si es así tendrías ya bastante información para componer la imagen decentemente

Un saludo
Javier