.: AstrofotografÃa :.

nandorroloco · Posted: Sat Nov 03, 2007 10:52 pm Post subject: M31 o la gran "M"

La gran "M" es lo que he sacado de donde se escondÃa...
Son 18 fotos de 2 minutos con el ZenithStar... me ha llamado la atenciÃ³n un patrÃ³n en 45Âº que aparece... y fijÃ¡ndome el los hotpixels (no he hecho darks, sÃ flats)... las exposiciones se han tomado sin guiado.

(perdÃ³n, nunca pongo imÃ¡genes tan grandes)

a la izquierda estÃ¡ el N, a la derecha el S, arriba el W abajo el E....

el patrÃ³n marcado por los hot-pixels

Las estrellas describen una elongaciÃ³n en el sentido del patrÃ³n de los hot-pixeles y con una excentricidad equivalente a la distancia que hay entre un puntito y otro.

Â¿quÃ© opinÃ¡is?... una puesta en estaciÃ³n desastrosa Â¿no?
La deriva si hubiera sido sÃ³lo en DEC... se tendrÃa que haber desplazado de izquierda a derecha...Â¿no?... porque se ha desplazado en diagonal??

Saludos.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

bosch · Posted: Sat Nov 03, 2007 11:53 pm Post subject:

QuizÃ¡ si hubieras hecho la combinaciÃ³n de las tomas mediante sigma cliping, te habrÃa eliminado essos hot pixels.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

ManoloL · Posted: Sun Nov 04, 2007 2:32 pm Post subject:

Hola Nando:
Mira, a mi como el campo que capto es "muy pequeÃ±o" se me ha quedado media galaxia fuera:

Nada es perfecto.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

Javichu · Asiduo Joined: 16 Sep 2007 Posts: 85 Location: segovia

Pues yo me doi con un canto en los dientes por conseguir cualquiera de las dos imagenes

Maxi · Posted: Sun Nov 04, 2007 3:36 pm Post subject:

Acuerdate de mover un poco la toma entre imagen e imagen con ello a la hora de promediar eliminaras mucha basurilla.

Saludos

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola nando:
Pues la toma en gereral muy bien, pero los colores estÃ¡n mas que bien.
Felicidades!!!! Wink

ManoloL:

Antonio P. · Posted: Sun Nov 04, 2007 5:08 pm Post subject:

Hola Nando,

Pues para ser sin guiado tampoco estÃ¡ tan mal. Â¿Seguro que el patrÃ³n es a 45Âº y la elongaciÃ³n de las estrellas no coincide ni con RA ni con DEC?

ManoloL, como dice Mexhunter el enfoque perfecto, pero tienes que estrujar un poco mÃ¡s la toma...

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

nandorroloco · Posted: Mon Nov 05, 2007 11:22 pm Post subject:

Hola a todos...

bosch, quiza, unos darks serÃan igual de efectivos. Pero probarÃ© con el sigma clipping a ver a donde me lleva. AsÃ puedo experimentar con el DSS.

Maxi, dejÃ© mi teles con mi astronando haciendo tomas... y claro, eso hizo que fuera asÃ de preciso.. pero me apunto la sugerencia.

ManoloL... creo que has "decapitado" a M31

... el campo abarcado es brutal!!

Javichu!... ahÃ³rrate el dentista... lo que hago yo no tiene mucho secreto... quizÃ¡ un poco de dedicaciÃ³n.

Antonio P. RA y DEC coinciden aproximadamente el encuadre... mira un trozo de estelario, fÃjate en los ejes RA y DEC... lo que confirma que la desviaciÃ³n se produce en unos -45Âº. A lo que sÃ³lo le encuentro la explicaciÃ³n de que la puesta en estaciÃ³n que hice... fue una autÃ©ntica castaÃ±a. Vaya, el 1 de noviembre... entre panellets y castaÃ±as... es lo que saliÃ³.

Saludos y gracias por vuestro comentarios.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

alf295 · Ad astra per aspera Joined: 06 Oct 2006 Posts: 755

Hola Nando, la foto me parece muy meritoria, lo has hecho en un lugar con CL, y le has sacado mucha informaciÃ³n con los tiempos de exposiciÃ³n que le has dado.El ruido que te sale es porque no le has aplicado el dark.A mi me pasa lo mismo con mi cÃ¡mara que con el tema de los darks es muy delicada, y aunque es muy pesado con los darks automÃ¡ticos de la cÃ¡mara el problema se resuelve. Wink

Saludos.
_________________
Takahashi F60C, Takahashi F76, Takahashi 120 TSA, Losmandy GM8, Canon EOS Ra

Antonio P. · Posted: Tue Nov 06, 2007 9:26 am Post subject:

Hola Nando,

La Ãºnico que se me ocurre, aunque no estoy muy convencido, es que pueda ser una mezcla de deriva en DEC proeucida por la puesta en estaciÃ³n y algo de flexiÃ³n.

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4