.: AstrofotografÃa :.

celestron · Ocasional Joined: 18 Jul 2007 Posts: 10

wenas
aun no estoy metido en esto de la astrofotografia, estoy preparando los accesorios, pero tengo una duda.
si yo conecto la cÃ¡mara digital (canon eos 400d) al telescopio (bresser messier n-203) cuales serian sus aumentos si noo ahi una barlow ni ocular de pormedio?? Confused

espero respuestas GRACIAS

Xavi · Posted: Tue Jul 24, 2007 12:28 am Post subject:

Hola

Lo correcto serÃa hablar de campo, mÃ¡s que de aumentos
Con el sensor de una 400D y un focal de 900mm del bresser (creo) te sale un campo de casi a 1,5Âº x 1Âº

Eso sale de la fÃ³rmula de la resoluciÃ³n de una cÃ¡mara:

resoluciÃ³n (en seg/pixel) = 206,3 * TamaÃ±o_pixel (en micras) / Focal (en mm)

Conociendo el tamaÃ±o de pixel y el nÂº de pixeles del sensor de tu cÃ¡mara puedes hallar tu mismo el campo abarcado para distintas focales.

MÃ¡s o menos corresponderÃa con lo que verÃas por un ocular de 27mm (33 aumentos), aunque no es lo mÃ¡s correcto hablar de aumentos en una cÃ¡mara.

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

celestron · Ocasional Joined: 18 Jul 2007 Posts: 10

Gracias xabi. Ya voy comprendiendo, otra cosa cuando haces una foto de cielo profundo, la imagen sale de su color original o sale en blanco y negro y la tienes que retocar tu despuÃ©s.

Xavi · Posted: Tue Jul 24, 2007 8:20 am Post subject:

CHa0s_- · Asiduo Joined: 14 May 2006 Posts: 140

Hola.

Ya veo que el hilo es algo antiguo, pero igual alguien me soluciona la duda. Este verano he estado tirÃ¡ndole vÃdeos a JÃºpiter con 900mm. de focal mÃ¡s barlow x2, es decir, a unos 1800 de focal aproximadamente. La cÃ¡mara que he utilizado es la SPC900NC. A ojo, he comparado la imagen que me aparece en la pantalla del ordenador con la que me muestra el teles a unos 225x, pero me gustarÃa saber la cifra exacta, sÃ³lo por curiosidad. Â¿Me echais un cable? Laughing

Un saludo y gracias Wink

_________________

http://astrosurf.com/astroluismi

wito · Colaborador Joined: 18 Jul 2006 Posts: 360 Location: Artes

Diria que tienes que utilizar la formula que ha descrito Xavi, pero teniendo en cuenta que la focal, al tener una barlow por 2, seria la doble que tiene tu tubo como bien dices, pero deberias de sumarle la distancia que hay hasta la webcam, ya que al usar el telextender el sensor de captura queda mas alejado, con lo cual la focal es mas larga.

A ver si te lo puede afirmar alguien mas.

EDITADO POR FALTAS DE ORTOGRAFIA
_________________
SW 200/100 , Sw 114/900 , SW 80/400 Losmandy G11, FS2
Toucam II , Canon 350D(sin mod), DBK 31AF03

Xavi · Posted: Fri Sep 14, 2007 7:35 pm Post subject:

Exacto no es, pero mÃ¡s o menos equivale a un ocular como la diagonal del sensor. Para la SPC 900NC y todas las ToUcam el sensor tiene una diagonal de 4,5mm o sea que los aumentos son los mismos que te proporcionarÃa un ocular de 4,5mm... mÃ¡s o menos.
En tu caso 1800/4,5 = 400 aumentos. La vista engaÃ±a Very Happy

TambiÃ©n habrÃa que tener en cuenta lo que dice wito, la distancia entre la barlow y la webcam aumenta ligeramente la focal.

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

pelu · Master Joined: 26 Dec 2006 Posts: 559

Sastamente. Cuando se coloca una rÃ©flex al telescopio este funciona como un teleobjetivo. Si es una "full frame" 34x36mm como las de antes, la diagonal es de unos 58mm. Por es el objetivo de 50mm es el "normal". Para saber los aumentos hay que dvidir la focal del teles por esos 58 o por la diagonal del sensor que se usa.
_________________
Un montÃ³n de trastos, alambre y cinta aislante .....