 |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: Astrofotografía :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica
|
|
|
Author |
Message |
edif300 Nulla dies sine linea


Joined: 10 Jun 2006 Posts: 1025 Location: Gipuzkoa (Euskadi)
|
Posted: Tue Sep 11, 2007 11:51 pm Post subject: |
|
|
Hola,
Con respecto al halo de la estrella central, yo veo dos en esa estrella. El primero es el que dice Carlos S que es por el procesado pero veo otro halo que va más allá de 3-4 diámetros de la estrella y este halo dudo mucho que sea por procesado.
De todas formas, ha sido falsa alarma... perdón. He ido a mirar la magnitud de esa estrella y anda del orden del 4.algo alto. También se producía en el antiguo fsq-106(n), me estrañó porque creía que esa estrella (52 Cygni) era mucho más débil.
1saludo.
Perdón por el offtopic.
Iñaki _________________ Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4 |
|
Back to top |
|
 |
escilla Master


Joined: 26 Jul 2006 Posts: 513 Location: Madrid
|
Posted: Wed Sep 12, 2007 6:11 am Post subject: |
|
|
que conste que estabas avisado con mi mosaico y la foto de manuel (espeluznante) de hace unos días.
Me gustan los colores.
Saludos.
Jorge _________________ Jorge Garcia. NTO |
|
Back to top |
|
 |
Antonio P. Ab uno discent omnes


Joined: 30 Nov 2005 Posts: 1441 Location: Madrid
|
Posted: Wed Sep 12, 2007 7:59 am Post subject: |
|
|
Buena foto Daniel, me gustan los colores, aunque la veo un poco alta de saturación.
Saludos,
Antonio. _________________ http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html
Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4 |
|
Back to top |
|
 |
edif300 Nulla dies sine linea


Joined: 10 Jun 2006 Posts: 1025 Location: Gipuzkoa (Euskadi)
|
Posted: Wed Sep 12, 2007 8:47 am Post subject: |
|
|
escilla wrote: | que conste que estabas avisado con mi mosaico y la foto de manuel (espeluznante) de hace unos días.
|
Que conste y avisado  _________________ Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4 |
|
Back to top |
|
 |
edif300 Nulla dies sine linea


Joined: 10 Jun 2006 Posts: 1025 Location: Gipuzkoa (Euskadi)
|
Posted: Wed Sep 12, 2007 2:38 pm Post subject: |
|
|
Hola escilla;
Perdona, creía que el mensaje iba dirigido a mí.
1 saludo
Iñaki _________________ Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4 |
|
Back to top |
|
 |
Jordi Gallego Ex umbra In Solem


Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2460 Location: Barcelona
|
Posted: Wed Sep 12, 2007 7:02 pm Post subject: |
|
|
Hola,
Carlos S. wrote: | David Serrano wrote: | Carlos S. wrote: | En algunas imágenes mías he llegado a realizar más de 20 iteraciones con este procedimiento. |
Hmmm.... automatizar esto no debe de ser muy complicado...  |
El proceso o script podría bautizarse como AutoStarProfileTransform
¿Te animas?
|
Ostras, estaría muy bien el automatizar ese proceso
Carlos, una pregunta, cuando empleas tantas iteraciones (mencionas 20), aparte del innegable efecto beneficioso en las estrellas, ¿no notas una perdida de contraste en las nebulosidades?
Saludos
Jordi _________________ Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Last edited by Jordi Gallego on Wed Sep 12, 2007 9:06 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
Carlos S. Guest
|
Posted: Wed Sep 12, 2007 7:19 pm Post subject: |
|
|
Quote: | Ostras, estaría muy bien el automatizar ese proceso Wink
Carlos, una pregunta, cuando empleas tantas iteraciones (mencionas 20), aparte del innegable efecto beneficioso en las estrellas, ¿no notas una perdida de contraste en las nebulas? |
El beneficio no solo está en las estrellas, si no también en todos los objetos brillantes. Yo no he detectado ninguna pérdida de contraste, incluso con un número elevado de iteraciones, si bien algunas nebulosidades se muestran ligeramente 'planas' tras aplicar el procedimiento, pero nada que no pueda solucionarse fácilmente con una pequeña transferencia de curvas.
A propósito de esto, el número de iteraciones no solo depende de lo suave que sea la función de transferencia de medios tonos, si no también las características de los datos lineales. Algunas imágenes CCD tienen tan comprimida la información en las sombras, que al estirar el histograma hace falta un número muy elevado de iteraciones hasta obtener el brillo deseado a la imagen.
Te dejo un pequeño ejemplo con 28 iteraciones y una función de transferencia de medios tonos igual a 0.475 en el rango real normalizado:
http://wrunch.com/viewer.php?id=bwy1189620941l.jpg
Las nebulosidades no se ven afectadas y las estrellas muestran un bonito y delicado perfil .
Salu2, |
|
Back to top |
|
 |
Jordi Gallego Ex umbra In Solem


Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2460 Location: Barcelona
|
Posted: Wed Sep 12, 2007 9:05 pm Post subject: |
|
|
Gracias por la respuesta Carlos
Saludos
Jordi _________________ Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
Back to top |
|
 |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|