.: Astrofotografía :.

[peregil]

Vaaaaya tela! Vaaaaaya envidia!! envidia de la buena, ehhh

Me quedo maravillado con tus fotografías!

[espeluznante]

Hola

aquí tenéis la imagen calibrada para jugar:

http://www.megaupload.com/es/?d=UV71NWF0

es una TIFF de 16 bits, normalmente cuando uso el DSS trabajo con 32 bits pero la imagen pesa demasiado para colgarla. Como la señal era débil he usado un promedio "average"

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

[Ignacio.R.]

Gracias Manolo.

Una preguna. En que consiste el promedio "average" y que ventajas y desventajas tiene comparado con un promedio normal???

Un saludo

[Xavi]

Hola Ignacio, el promedio "average" es el promedio "normal" , o sea, la media aritmética, es el método con el que se obtiene una mejor relación señal/ruido.
Los otros métodos (median, sigma-clipping, ... ) se utilizan para eliminar hot-pixels, marcas de aviones o satélites u otras imperfecciones de una toma individual, pero la relación señal/ruido es ligeramente inferior. Si el nº de imágenes es muy elevado apenas hay diferencia.

Un velo muy majo espeluznante, parece vivo.

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II