.: AstrofotografÃa :.

Xavi · Posted: Sun Sep 02, 2007 12:22 pm Post subject: Refractor, Â¿f6 o f7,5?

Hola

SÃ³lo por curiosidad estaba mirando el TMB 80 SuperApo y veo que hay dos modelos el f6 con 480mm de focal y el f7,5 con 600mm de focal
A aparte de que uno tiene menos focal, mÃ¡s campo y es mÃ¡s rÃ¡pido, Â¿existe algÃºn otro parÃ¡metro de calidad Ã³ptica que los distinga?Â¿alguno de ellos es mejor para fotografÃa o tiene el campo mejor corregido?Â¿uno es para visual y el otro para astrofoto?
Es que no acabo de entender el motivo para que un fabricante haga esos dos modelos casi iguales. con un buen reductor podrÃas tener los dos Â¿Â¿??

Gracias
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

jandrochan · Posted: Sun Sep 02, 2007 12:30 pm Post subject:

Hasta donde yo sÃ© y he leÃdo, es mÃ¡s sencillo corregir un f7,5 que un f6.

Yo estoy detrÃ¡s del ED80 (f7,5) o el Equinox (f6,25) y mÃ¡s o menos estoy en la misma tesitura, pero creo que al final me quedarÃ© el ED80, le veo mÃ¡s juego.
_________________
SW 150/1200 - Eq5
Bresser Skylux 70/700
Canon350 - Canon 17-85 IS USM - Tamron 55-200 DiII LD

Borja · Posted: Sun Sep 02, 2007 7:13 pm Post subject:

Me has quitado esta pregunta de la boca, Xavi Laughing

_________________
Refractor SW-102/1000 * Reflector OrionOptics-200/900 * MiniBorg 50 * GM-8 * Canon EOS 400D modificada * 70-200 f/4L

Borja · Posted: Wed Sep 05, 2007 1:45 pm Post subject:

Voy a ponerla en "el otro foro" a ver si hay mÃ¡s suerte Crying or Very sad

_________________
Refractor SW-102/1000 * Reflector OrionOptics-200/900 * MiniBorg 50 * GM-8 * Canon EOS 400D modificada * 70-200 f/4L

TomÃ¡s MazÃ³n · Posted: Wed Sep 05, 2007 8:20 pm Post subject:

Hola.
Pues en teorÃa a mÃ¡s focal mejor correcciÃ³n de campo. Sin embargo mira que dudo mucho que la versiÃ³n de mayor focal estÃ© bien corregida.
Ese triplete, en la versiÃ³n rÃ¡pida, es el de mi WO. Y ya sabeis de cÃ³mo quedan los bordes sin reductor Confused

El que le va mejor es el TeleVue x0.80.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

Xavi · Posted: Wed Sep 05, 2007 10:58 pm Post subject:

La verdad es que me he enterado de mÃ¡s bien poco Laughing

Independientemente de lo que diga la teorÃa, a mi la intuiciÃ³n tambiÃ©n me dice que para fotografÃa es mejor el f/6 con o sin corrector y el f/7.5 estÃ¡ pensado para visual o fotografÃa planetaria.
Cuesta un poco encontrar imÃ¡genes hechas con ese tubo.
Yo de tÃ no mirarÃa este enlace Borja Laughing

http://alpine-hut-observatory.mach1web.com/

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

Xavi · Posted: Wed Sep 05, 2007 11:16 pm Post subject:

Como no me corto un pelo, le he pedido opiniÃ³n al tal Wolfwang... con mi perfecto inglÃ©s Laughing

Si se entera de algo y me responde te lo cuento

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

Borja · Posted: Wed Sep 05, 2007 11:44 pm Post subject:

Xavi · Posted: Wed Sep 05, 2007 11:57 pm Post subject:

jeje... que malos somos

Pues Wolfgang ha sido muy rÃ¡pido, simpÃ¡tico y conciso.
Recomienda encarecidamente (strongly recommend) el f/6 por su rapidez que con el reductor TeleVue 0.80 se queda en un f/4.8. Y sobre el nivel de correcciÃ³n, las imÃ¡genes hablan por si solas. tambiÃ©n dice que envidia el buen tiempo y los objetos que desde EspaÃ±a tenemos a nuestro alcance.

EL SV tambiÃ©n tiene buena pinta, me parecen que son hermanos con el TMB.

La verdad es que duele un montÃ³n gastarse 2.000? en un 80 Rolling Eyes

Yo solo miro Laughing

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

alf295 · Ad astra per aspera Joined: 06 Oct 2006 Posts: 756

Hola Xavi, yo te puedo dejar el Televue 85 es f/7(lo tengo muerto de asco, lo pruebas en KM24 Laughing

), y no te gastes ni un solo euro, como tu bien dices para 4 salidas no vale la pena. Wink

Saludos.
_________________
Takahashi F60C, Takahashi F76, Takahashi 120 TSA,
Am5, Asiair, asi2600mc, asi533mm, asi585mc, Canon Ra