.: Astrofotografía :.

[espeluznante]

Hola

Ayer pude hacer una pequeña prueba astrofotografica del Pentax SDHF 75. El telescopio es propiedad de mi amigo y compañero de asociacion Yakete (Victor). En fin, ambos teníamos curiosidad por probar un telescopio tan curioso como este en astrofoto. La relación focal es f/7 y su tren óptico consta de tres lentes, un par en el objetivo y otra en la parte de atrás que actúa como aplanador de campo. El bicho es ciertamente bastante ligero, mas que un ed80 por ejemplo, y es bastante corto ya que cuenta con que su parasol es retráctil. La calidad constructiva es alta, pero a la vez bastante espartana para lo que se estila hoy en día.
El enfocador es de cremallera y de una suavidad muy similar a los Taka, el bloqueo es curioso y eficaz, es un anillo de compresión del tubo entero del enfocador, como si fuera un ocular.

La visual back por supuesto no es estandar asi que hace falta una pieza para pasar a 2" y esa pieza es un poco el germen de los problemas a la hora de enfocar y encuadrar, se echa de menos un rotador de campo en condiciones.

Las condiciones de la noche de ayer no eran las mas adecuadas para probar nada por la fase de la luna y por el viento que soplaba, pero bueno. Las fotos estan hechas con la eq6, un ed80 y la DSI Pro para guiar y la 350d modificada

La primera foto es con el Baader H-alpha de 7nm.son 4 tomas de 20min a 800ISO, el calibrado es con darks de lata y sin flats.




Después hice 3 tomas de 10min 800ISO en RGB con el LPS, pero las condiciones atmosfericas iban empeorando y tuve que desmontar.



Quizá las tomas no le hagan justicia, pero creo que se demuestra que el campo es bastante plano sin aberraciones visibles ni elongaciones. En cuanto a correción cromatica creo que esta a buen nivel, aunque con esa toma en RGB no se puede decir nada mas que que no tiene un cromatismo demasiado evidente.

¿Vale lo que cuesta?. Pues si costase en Europa lo que cuestan en USA a lo mejor me planteaba sustituir el ED80 por uno de estos, lo malo es que al precio "europeo"... cuesta un poco mas tomar esa decisión. por un 75mm.

Si alguien esta interesado en algo mas o en la tomas en bruto puedo colgarlas en algún sitio.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

[edif300]

Hola,

Pongo los datos técnicos:

* Telescope Type: SDHF Apochromatic Refractor
* Lens Design: 3 Elements
* Coatings: SMC Multi-Coatings
* Aperture: 75mm
* Focal Length: 500mm
* F/Ratio: 6.7
* Image Circle: 70mm
* Drawtube Inside Diameter: 59mm
* Resolution: 1.55 seconds
* Visual Limiting Magnitude: 11.1
* Light-Gathering Power: 114×
* tuve Diameter: 75mm
* tuve Length: 470mm
* tuve Weight: 2.2 kg.

(parece que el corrector ortográfico está en on )




Pentax es de esos fabricantes misteriosos, poco conocido pero que ofrece material interesante, aunque no se ha introducido en el mercado tan bien como esperaban, señal de que tienen cosas que pulir... .

Es un fabricante caro pero tiene instrumentos guapos, creo que su punto fuerte es que ofrece grandes campos corregidos. La serie fotográfica, el 105SDP, 125SDP, 150SDP todos ofrecen 88 mm de círculo de imagen... para cumplir con un 6x7 y tienen enfoque helicoidal.

Además fabrica refractores realmente grandes, como este 250SD:




Y aquí el 200SD:




Saludos
Iñaki
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4

[Caliu]

Gracias por la review Manolo (y Victor ) y también a Iñaki por aportar los datos, de la calidad del campo que ofrecen estos instrumentos ya tenia constancia, hace bastante tiempo que sigo con el "bisturí" los trabajos de Whei Hao Whang y sus compinches , lo que no me queda tan claro es la corrección cromática, voy a echarle un ojo con el "bisturí"
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[yakete]

hola a todos

como complemento a la formidable review de manolo pongo unas fotos del bichejo.

http://www.pbase.com/yakete73/image/83101129
http://www.pbase.com/yakete73/image/83101007

un salduo
victor

[gabri]

gracias por la review y los datos aportados , la verdad es que me plantea una duda , estoy pensando adquirir un refractor de entre 60mm y 80mm y este es uno de los que estoy sopesando , con reductor lo habéis probado ? es que lo quiero mas que nada para usarlo con la atik16.
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

[edif300]

Hola Gabri,

No he probado ningun Pentax pero a ver si te puedo ayudar ;

Ese reductor es 0,72X, dejaría el tubo en un f4.8 a 360mm. En la página web de japón no confirman si vuelve a dejar el circulo de imagen en 70mm. Para un Atik pienso que esto no debería ser problema.

Además viendo que en la serie fotográfica SDP el reductor en torno a f5 vuelve a dejar el circulo de imagen en 88 mm, es de esperar que en "su hermano menor" funcione también.

Te aviso que vale una pasta, por lo menos los precios que he visto.

Son datos teóricos y no se, no he probado ninguno... A ver si das con alguien que los tenga.

1saludo.
Iñaki
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4