![.: AstrofotografÃa :. Forum Index](templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif) |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
bosch Dies diem docet
![Dies diem docet Dies diem docet](images/rankimages/12.gif)
![](images/avatars/15728270664677f185d6449.jpg)
Joined: 22 Nov 2006 Posts: 1931 Location: BANYOLES
|
Posted: Thu Jul 26, 2007 3:52 pm Post subject: |
|
|
astrolab wrote: | ...que opinais
CANON 400D 800 ?
CANON 5D 3000?
CCD 6000?
cual?
cuanto cuesta la modificación de la cámara?
y donde?
con garantÃas |
Empezaré por lo último que es lo más fácil. MÃra aquÃ:
## No está permitida la publicidad de este comercio. Más info contactar con administradores ##/astrotienda/index.php
Es donde me modificaron la mÃa y creo que la gran mayorÃa de los que tenemos la 400D
En cuanto a tu primera pregunta, eso depende del uso que le quieras dar.
Ya ves que por aquà la cosa tampoco está muy clara. También dependerá del tubo que tengas.
Yo en su momento ni me planteé gastarme 3000 en una DSLR para dedicarla a astrofotografÃa. Por ese precio quizá me esperaba y me compraba una CCD.
O mejor aún me esperaba para comprarme la 400DC y aun me sobrarÃan algunos durillos.
Mira esto:
http://www.astrofotografia.es/.....criogenica _________________ Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
astrolab Ocasional
![Ocasional Ocasional](images/rankimages/02.gif)
Joined: 26 Jul 2007 Posts: 8
|
Posted: Thu Jul 26, 2007 4:03 pm Post subject: |
|
|
que es la canon 400d modificada?
y que diferencias existen con la 5D? |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
bosch Dies diem docet
![Dies diem docet Dies diem docet](images/rankimages/12.gif)
![](images/avatars/15728270664677f185d6449.jpg)
Joined: 22 Nov 2006 Posts: 1931 Location: BANYOLES
|
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
astrolab Ocasional
![Ocasional Ocasional](images/rankimages/02.gif)
Joined: 26 Jul 2007 Posts: 8
|
Posted: Thu Jul 26, 2007 4:35 pm Post subject: |
|
|
Que es esto?
un CCD con una canon?
tampoco veo en las fotos que tiene algo espectacular..
eso si que monstruoso es elaparato. |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
alf295 Ad astra per aspera
![Ad astra per aspera Ad astra per aspera](images/rankimages/08.gif)
Joined: 06 Oct 2006 Posts: 755
|
Posted: Thu Jul 26, 2007 4:39 pm Post subject: |
|
|
bosch wrote: |
O mejor aún me esperaba para comprarme la 400DC y aún me sobrarÃan algunos durillos. |
Hola Bosch, el problema de esa cámara es que pesa 2 kilos y es muy grande para la montura que tengo , lo habia pensado.Bueno parece que la opinión de la mayorÃa de los foreros es que no haga la modificación.
astrolab wrote: | que es la canon 400d modificada?
y que diferencias existen con la 5D? |
Hola astrolab, si la cámara para lo único que lo quieres es para astrofoto
comprate una 400d y luego la modificas, esta es la opinión de la mayorÃa.
La 400d modificada es que le han sacado el filtro y de deja pasar los infrarrojos, y todas las nebulosas de emisión salen mucho mejor.
Por cierto alguién ha intentado sacar la Norteamérica con una 350D o 400D sin modificar? porque con la 5D sale.
Saludos. _________________ Takahashi F60C, Takahashi F76, Takahashi 120 TSA, Losmandy GM8, Canon EOS Ra |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ManoloL In omnia paratus
![In omnia paratus In omnia paratus](images/rankimages/15.gif)
![](images/avatars/82089687644a7977d4d71a.jpg)
Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2649 Location: Sierra Norte de Madrid
|
Posted: Thu Jul 26, 2007 4:43 pm Post subject: |
|
|
Hola a todos:
Una cosa a tener en cuenta es que la EOS 5d tiene un sensor de 35 mm y hay muy pocos telescopios que te proporcionen un circulo de imagen corregida de ese tamaño.
Puedes encontrarte con la sorpresa de que tengas una coma muy notable en las esquinas de la imagen.
Saludos. _________________ SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Jordi Gallego Ex umbra In Solem
![Ex umbra In Solem Ex umbra In Solem](images/rankimages/14.gif)
![](images/avatars/98156181746840ef9cd77b.jpg)
Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2460 Location: Barcelona
|
Posted: Thu Jul 26, 2007 5:06 pm Post subject: |
|
|
Hola Alf,
yo he podido probar la 5D en fotografÃa "diurna" y es una gran cámara, sin embargo no creo que astrofotograficamente aporte una mejora proporcional a la diferencia de precio con respecto a una 350D o una 400D.
Aparte de la última reflexión de ManoloL, muy acertada y muy a tener en cuenta, creo que te será de interés la exaustiva evaluación de Buil sobre esta cámara:
http://www.astrosurf.com/buil/5d/test.htm
En el resumen final Buil dice:
"Pour l'essentiel des applications courantes de l'observations astronomique, le Canon 5D n'apporte rien de décisif par rapport à un reflex nettement moins coûteux comme le 350D"
Saludos
Jordi _________________ Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
vicent_peris Arrectis auribus
![Arrectis auribus Arrectis auribus](images/rankimages/07.gif)
![](images/avatars/73143303844d70b494aeef.jpg)
Joined: 23 May 2006 Posts: 665
|
Posted: Thu Jul 26, 2007 5:30 pm Post subject: |
|
|
alf295 wrote: |
Por cierto alguién ha intentado sacar la Norteamérica con una 350D o 400D sin modificar? porque con la 5D sale.
Saludos. |
Si que sale, claro. Alguien de este foro hizo hace poco una con una cámara sin modificar.
Salir salen, pero no como es debido. No es nada raro que te salga con la 5D, pero estoy seguro de que saldra fatal. Y la norteamerica es un objeto muy brillante.
Yo también soy partidario de modificar una cámara mas barata. Con el sensor mas pequeño además la optica puede ser mas tolerante.
Otra cosa a tener en cuenta es que estoy seguro de que ningun objetivo de Canon (o de cualquier otra marca con un adaptador) te va a dar una imagen aceptable en las esquinas con campos estelares, al menos sin diafragmar unos cuantos puntos. Es un fuerte handicap si piensas hacer gran campo con formato de 36 mm.
Vicent. _________________ Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono). |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
bosch Dies diem docet
![Dies diem docet Dies diem docet](images/rankimages/12.gif)
![](images/avatars/15728270664677f185d6449.jpg)
Joined: 22 Nov 2006 Posts: 1931 Location: BANYOLES
|
Posted: Thu Jul 26, 2007 5:31 pm Post subject: |
|
|
Alf, cuando astrolab me preguntó qué era eso de la 400DC, le derivé a un reciente post de José LuÃs Lamadrid.
En este post siempre hace referencia de la 400 "modificada" pero realmente en ese post no se ve la cámara en cuestión.
Es por eso que lo volvà a rebotar al post en donde Vicent Peris la enseña (la cámara claro ) Aclarar que lo hice más porque viera esa "bestia" que para que lo considerada realmente. (al menos de momento )
Creo sinceramente que no modificando tu 5D harás sabiamente.
Entiendo que si ya la tienes, quisieras aprovecharla.
Tal como apunta Jordi Gallego, no merece la pena. No aporta mucho más que la 400D modificada (o la 350D) según este reportaje que nos ha adjuntado.
Me gustarÃa ver esa nebulosa norteamérica con un 5D con el filtro original. Qué tiempo de exposición ha necesitado?
(se que esta frase según como se lea parece que te esté retando a demostrar esto que has dicho, pero te aseguro que no es ni mucho menos mi intención. Lo que pasa es que no se como redactarlo mejor. Si te soy sincero no he visto muchas fotos con la 5D) _________________ Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Xavi Omnes una manet nox
![Omnes una manet nox Omnes una manet nox](images/rankimages/16.gif)
![](images/avatars/21151614734737660e9c651.gif)
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3985 Location: Barcelona (Catalunya)
|
Posted: Thu Jul 26, 2007 5:37 pm Post subject: |
|
|
ManoloL wrote: | Puedes encontrarte con la sorpresa de que tengas una coma muy notable en las esquinas de la imagen. |
Con el NP101 y el macrosensor de la 5D hay un poco de viñeteo, pero de coma nada. Và los originales sin recortar y aquà mostré los resultados:
http://www.astrofotografia.es/.....php?t=5433
Alf, ya he hecho la consulta a Thierry, espero respuesta.
Saludos _________________ WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|