.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

El filtro de las narices...

 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Astrofotografía de gran campo y cielo profundo
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
procy
Asiduo
Asiduo


Joined: 04 May 2006
Posts: 142
Location: Albacete

PostPosted: Mon Jul 09, 2007 4:48 pm    Post subject: El filtro de las narices... Reply with quote

Hola a todos

Esta ha sido la primera vez que he sido consciente de verdad de las limitaciones que provoca tener el sensor con el filtro original delante...



Con el moonfish y la 350D sin modificar Evil or Very Mad
2X600 iso 400, 4X300 iso 400 y la luna en cuarto menguante
Guiado con guidedog sobre lx200, promediado con Maximdl y primer procesado con pixinsight

Otros objetos no tienen tanta información en H-alpha y cuando haces uno que si tiene es cuando te das cuenta de la diferencia...

Saludos

Saludos Wink
_________________
Asociación Astronómica "Alba-5"
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy/
Back to top
View user's profile Send private message  
vicent_peris
Arrectis auribus
Arrectis auribus


Joined: 23 May 2006
Posts: 665

PostPosted: Mon Jul 09, 2007 4:51 pm    Post subject: Reply with quote

Si te soy sincero, yo no me calentaría la cabeza y le quitaría el filtro aunque fuera a tijeretazos. La verdad, yo creo que hacer fotografía de cielo profundo con una cámara sin modificar es básicamente perder el tiempo; creo que vale más la pena tirar con E200 (salvando la comodidad del digital).

Ãnimo y a por ella. Wink
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).
Back to top
View user's profile Send private message  
procy
Asiduo
Asiduo


Joined: 04 May 2006
Posts: 142
Location: Albacete

PostPosted: Mon Jul 09, 2007 4:56 pm    Post subject: Reply with quote

Jejeje, si es que el problema es que también me gusta hacer fotografía convencional...

Creo que optare por lo mas salomonico: buscar una de 2ª mano y a pegarle fuego al filtro
_________________
Asociación Astronómica "Alba-5"
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy/
Back to top
View user's profile Send private message  
vicent_peris
Arrectis auribus
Arrectis auribus


Joined: 23 May 2006
Posts: 665

PostPosted: Mon Jul 09, 2007 5:07 pm    Post subject: Reply with quote

Hola,


en www.maxmax.com venden un filtro para reemplazar el de Canon, se coloca delante del objetivo.



Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).


Last edited by vicent_peris on Mon Jul 09, 2007 5:37 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message  
bosch
Dies diem docet
Dies diem docet


Joined: 22 Nov 2006
Posts: 1931
Location: BANYOLES

PostPosted: Mon Jul 09, 2007 5:35 pm    Post subject: Reply with quote

Jo en su momento opté por lo que tu dices. Pero luego me entró la duda. Resulta ser que la 400D tiene menos ruido (las famosas manchas canon son historia) por lo que de modificar una, tuve claro que debería ser una 400. Así pues dejé la 350D para la señora y las niñas de casa y me compré una 400D para uso exclusivo astrofotográfico.
Por contra, si tiene 10Mpixels y el tamaño del sensor es el mismo, luego por definición, es menos sensible al ser los pixels de menor tamaño.

Lo ideal sería una 400D de segunda mano, pero eso creo que aun es pronto para que aparezca alguna en el mercado.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
Albert
Nulla dies sine linea
Nulla dies sine linea


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 1192

PostPosted: Mon Jul 09, 2007 6:45 pm    Post subject: Re: El filtro de las narices... Reply with quote

procy wrote:
Hola a todos

Esta ha sido la primera vez que he sido consciente de verdad de las limitaciones que provoca tener el sensor con el filtro original delante...



Con el moonfish y la 350D sin modificar Evil or Very Mad
2X600 iso 400, 4X300 iso 400 y la luna en cuarto menguante
Guiado con guidedog sobre lx200, promediado con Maximdl y primer procesado con pixinsight

Otros objetos no tienen tanta información en H-alpha y cuando haces uno que si tiene es cuando te das cuenta de la diferencia...


Hombre. Decir que con el filtro no se puede hacer nada...
Te puedo decir que la imagen que posteas lo que realmente le falta es tiempo de exosicion y sobretodo un cielo mejor.

Saludos

Saludos Wink

_________________
Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16
Back to top
View user's profile Send private message  
Albert
Nulla dies sine linea
Nulla dies sine linea


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 1192

PostPosted: Mon Jul 09, 2007 6:46 pm    Post subject: Re: El filtro de las narices... Reply with quote

procy wrote:
Hola a todos

Esta ha sido la primera vez que he sido consciente de verdad de las limitaciones que provoca tener el sensor con el filtro original delante...



Con el moonfish y la 350D sin modificar Evil or Very Mad
2X600 iso 400, 4X300 iso 400 y la luna en cuarto menguante
Guiado con guidedog sobre lx200, promediado con Maximdl y primer procesado con pixinsight

Otros objetos no tienen tanta información en H-alpha y cuando haces uno que si tiene es cuando te das cuenta de la diferencia...



Saludos

Saludos Wink




Hombre. Decir que con el filtro no se puede hacer nada...
Te puedo decir que la imagen que posteas lo que realmente le falta es tiempo de exposición y sobretodo un cielo mejor.
_________________
Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16
Back to top
View user's profile Send private message  
Albert
Nulla dies sine linea
Nulla dies sine linea


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 1192

PostPosted: Mon Jul 09, 2007 6:49 pm    Post subject: Reply with quote

vicent_peris wrote:
Si te soy sincero, yo no me calentaría la cabeza y le quitaría el filtro aunque fuera a tijeretazos. La verdad, yo creo que hacer fotografía de cielo profundo con una cámara sin modificar es básicamente perder el tiempo; creo que vale más la pena tirar con E200 (salvando la comodidad del digital).

Ãnimo y a por ella. Wink
Vicent.

Vicent. Perdona pero no estoy de acuerdo con lo que dices. Que sin modificar no puedas sacar el mismo detalle que modificada siempre y cuando se usen tiempos de exposición analogos vale. Pero decir que no se puede hacer nada... pues no estoy para nada de acuerdo. Yo cuando tenga la ocasion la voy a modificar.
_________________
Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16
Back to top
View user's profile Send private message  
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Astrofotografía de gran campo y cielo profundo All times are GMT + 1 Hour
Page 1 of 1
Username:
Message body:

 
 

Similar Topics
Topic Author Forum Replies Last Post
No new posts 350D + (Filtro Frontal LPS / Filtro F... H-Alfa Instrumentos y sistemas ópticos 0 Sun Oct 28, 2007 1:06 pm View latest post
H-Alfa
No new posts Filtro UHC wissel Indice general 1 Wed Nov 09, 2005 3:17 pm View latest post
LinP
No new posts M42 ¿Es el filtro? JE Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 4 Fri Dec 22, 2006 3:08 pm View latest post
JE
No new posts Filtro IR ferhugar Fotografía planetaria 1 Sat Mar 24, 2007 6:48 pm View latest post
Guest
No new posts Que filtro?? Javichu Instrumentos y sistemas ópticos 2 Sat Dec 08, 2007 7:50 pm View latest post
ManoloL



 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
Creative Commons License