.: AstrofotografÃa :.

antonxda2 · Posted: Sun Jun 24, 2007 11:24 am Post subject: quiero cambiar telescopio

hola,tengo un 60mm pero no puedo hacer nada y me gustarÃa ver Saturno y sus anillos y algo de campo profundo,estoy empezando ahora y no tengo aun una buena cÃ¡mara de fotos pero me han dicho que con telescopios con la f baja es para exposiciones rapidas este creo que tiene un f5 y que sirve para lo que quiero y no es caro unos 200 euros.gracias.

SkyWatcher 130/900mm EQ-2 Telescopio

CaracterÃsticas
- Diameter/Aperture: 130 mm
- Longitud focal: 900 mm
- Aluminized and overcoated mirrors
- 6x24 finderscope
- 130 mm primary mirror collects 30% more light than the 114 mm, resulting better image resolution and brighter image
- Smooth rack-and-pinion 1.25 focuser

Especificaciones
- Sistema Ã³ptico: Reflector
- AmpliaciÃ³n mÃ¡ximo razonable: 260x
- DiÃ¡metro objetivo: 130 mm
- Longitud focal: 900 mm
- RelaciÃ³n focal: 1:6.9
- Faintest stellar magnitude: 13.3
- Resolving power: 0.9
- Montaje: EQ-2
- DiÃ¡metro ocular: 1.25
- Peso: 22.1 kg

Accesorios Incluidos
- Oculares: Super Ploessl 10 mm, 25 mm
- Buscador: 6x24
- TrÃpode de aluminio

Caliu · Posted: Sun Jun 24, 2007 11:35 am Post subject:

El tubo sirve, la montura no, creo que ni en visual te irÃ¡ bien, es muy endeble y te serÃ¡ muy difÃcil enfocar porque se mueve como un flan, date cuenta que este tubo mide casi un metro de longitud, la montura es ridÃcula para semejante tubo.
Puedes ponerle el mejor tubo del mercado que nunca lo podrÃ¡s aprovechar, es mejor agenciarse una buena montura y despuÃ©s pensar en las Ã³pticas aunque tu caso (un 60mm) es diferente, si puedes hacerte con una HEQ5 veras como puedes hacer de todo con ella, si puedes irte a una mejor pues mejor que mejor Wink

, en cuanto al tubo....como te he dicho el 130 es un buen tubo aunque un pelÃn lento para astrofoto, pero bueno, puede servirte perfectamente, ademÃ¡s al ser un newton no tendrÃ¡s problemas de cromatismo y con esa focal no deberÃas tener problemas de coma y un buen contraste.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

antonxda2 · Posted: Sun Jun 24, 2007 1:57 pm Post subject:

entonces podria comprarme este y una eq5,y se quedaria un telescopio aceptable para empezar.Â¿cuanto puede costar una eq5?.

Caliu · Posted: Sun Jun 24, 2007 1:59 pm Post subject:

eq5 no, HEQ5, esta aparte de ser mas robusta tiene la opciÃ³n de colocarle go to y poder hacer autoguia. No sÃ© lo que vale
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

La HEQ5 vale 500?, si no recuerdo mal.

Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

CHa0s_- · Asiduo Joined: 14 May 2006 Posts: 140

Hola antonxda2.

Por tus palabras intuyo que llevas poco tiempo en este mundillo, por lo que creo que podrÃa ser algo precipitado meterse ya en el mundo de la astrofoto. Dices que tienes un 60mm. y que no puedes ver los anillos de Saturno, pues decirte que con ese teles podrÃas verlos perfectamente, incluso su satÃ©lite mÃ¡s grande , TitÃ¡n. JÃºpiter tambiÃ©n se puede observar, y con una buena noche y a altos aumentos se puede incluso intuir la Gran Mancha Roja. En general es posible observar todos los planetas del Sistema Solar, excepto PlutÃ³n, pero ese ahora ya no es planeta, asÃ que todos los planetas. Respecto al cielo profundo... estos pequeÃ±os telescopios se quedan un poco justos, pero son capaces de mostrar algunas cosas, como la galaxia de AndrÃ³meda, M13, la nebulosa anular, la nebulosa de OriÃ³n...

Si quieres echarle un vistazo a algunas fotos que he sacado con un telescopio como el tuyo, un 60mm. puedes visitar mi pÃ¡gina: http://astrosurf.com/astroluismi

En definitiva, mi consejo es que exprimas el teles que tienes al mÃ¡ximo. Si te gusta la planetaria puedes realizar fotografÃas planetarias Ãºnicamente con una webcam. Y cuando ya no dÃ© mÃ¡s de sÃ, das el salto a un telescopio mÃ¡s grande, preparado para astrofoto.

Un saludo Wink

_________________

http://astrosurf.com/astroluismi

antonxda2 · Posted: Mon Jun 25, 2007 11:28 am Post subject:

perdon chaos es un 50mm y estos son los datos:distancia focal 600mm,ocular h 12,5mm,ocular t 18mm,visor acodado en 90 grados.50x para astros y 35x para terrestre.el ocular h(12,5mm) es el que pongo en el visor acodado.el ocular t (18mm)pone "micros cope".con 50x dudo que pueda ver los anillos de Saturno.a este le puedo poner otros oculares y conseguir mas aumentos?cuestan mucho?o merece la pena hacer lo que quiero, cambiar por telescopio al que hago referencia que aunque tenga una HEQ2 para empezar esta bien?y si,la verdad es que llevo muy poco tiempo en el tema de telescopios y astrofotografia pero ganas no me faltan..me ilusiona mucho.gracias

CHa0s_- · Asiduo Joined: 14 May 2006 Posts: 140

Hola de nuevo.

Si lo que tienes es un 50mm. ya cambia la cosa, ya que generalmente estos telescopios de tan poca abertura tienen una calidad Ã³ptica bastante deficiente. Tal vez podrÃas mirar algÃºn telescopio superior, aunque comentas que te gustarÃa introducirte en el mundo de la astrofotografÃa. Lo que no concretas es quÃ© tipo de astrofotografÃa. Por ejemplo, para fotografÃa de cielo profundo te harÃa falta una cÃ¡mara reflex, y un telescopio rÃ¡pido (f/5 o menor). TambiÃ©n te harÃa falta una montura en condiciones, de lo contrario la mayorÃa de fotos se echarÃ¡n a perder, y la montura debe estar motorizada. Te harÃ¡ falta un telescopio guÃa (te podrÃa servir el que tienes ahora).

Si lo que te gusta es la fotografÃa planetaria podrÃ¡s hacerla con un telescopio mÃ¡s modesto que el anterior, aunque cuanto mayor sea mejor. Para esta fotografÃa te harÃ¡ falta una webcam ccd y un ordenador portÃ¡til, a no ser que tengas el de sobremesa cerca del teles. Lo ideal serÃa una montura ecuatorial, motorizada si puede ser, aunque en este caso lo robusta que sea ya no es determinante. Yo por ejemplo hago fotografÃa planetaria con un 60/900 aunque se queda un poquito justo para ello. Yo me lo tomo como un reto. Lo ideal para ello es un telescopio a partir de 150mm.

Espero que te haya servidoo de ayuda.

Un saludo Wink

_________________

http://astrosurf.com/astroluismi

antonxda2 · Posted: Mon Jun 25, 2007 9:55 pm Post subject:

muchas gracias,poco a poco y gracias a vosotros voy aprendiendo...Alomejor
me compro el SkyWatcher 130/900mm EQ-2 y por lo menos vere algo sin gastarme mucho dinero xq este esta por los 200 euros y el presupuesto por ahora es corto.gracias y ya os contare

Xavi · Posted: Mon Jun 25, 2007 10:32 pm Post subject:

Hola antonxda2

No te preocupes que ese tubo estÃ¡ muy bien para aprender por poco dinero.
La calidad es buena y si tienes ilusiÃ³n y ganas es lo mÃ¡s importante.

Ayer hablaba sobre el tema con un amigo aficionado. A veces nos ofuscamos pensando en tener el mejor equipo para hacer las mejores fotos, dinero, dinero y mÃ¡s dinero, pero se nos olvida lo mÃ¡s importante: disfrutar!!! y para eso no hace falta gastarse mucha pasta.

Estoy convencido que ese newton 130/900 te darÃ¡ muchas satisfacciones.

Un saludo
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II