.: AstrofotografÃa :.

CHa0s_- · Asiduo Joined: 14 May 2006 Posts: 140

Hola a todos.

AquÃ estÃ¡n las primeras fotos de JÃºpiter que saco en esta temporada. EstÃ¡n sacadas con un refractor 60/900 sobre montura ecuatorial sin motorizar, y cÃ¡mara Phillips Toucam Pro.

8 vÃdeos de unos 1000 frames apilados en Registax V4. Retoques posteriores en Photoshop CS.

7 vÃdeos de unos 400 frames apilados en Registax V4. Para la realizaciÃ³n de estos vÃdeos se colocÃ³ una barlow x2 chapucerilla (la que venÃa con el teles). Retoques posteriores en Photoshop CS.

He leÃdo por ahÃ que de JÃºpiter es necesario sacar vÃdeos cortos, debido a que se aprecia la rotaciÃ³n del planeta, por lo que en la prÃ³xima sesiÃ³n tratarÃ© de sacar vÃdeos mÃ¡s cortos y prÃ³ximos a ver si consigo sacar mÃ¡s detalle de las bandas.

Bueno, espero vuestras opiniones y sugerencias.

Un saludo Wink

_________________

http://astrosurf.com/astroluismi

pepe_cuellar · Posted: Fri Jun 22, 2007 6:27 pm Post subject:

Hola!
Pues para el equipo bastante modesto con que las has sacado has obtenido una buena foto ya que tiene mucho mÃ©rito tu resultado; felicidades!!! Wink

Saludos!
Pepe CuÃ©llar.
_________________
Astroweb de Pepe CuÃ©llar:
http://astrosurf.bravehost.com

nandorroloco · Posted: Fri Jun 22, 2007 7:00 pm Post subject:

Hola, veo que estrujas tu telescopio al mÃ¡ximo... eso estÃ¡ bien.
Una cosa, intenta subir las fps a unas 15 por lo menos, lo que tienes un F15 y multiplica por 2, osease un f30... quizÃ¡ veas oscura la captura, pero no te preocupes, luego puedes aumentarle el brillo y todo eso. Claro, has de intentar con los controles de ganancia, brillo y contraste, conseguir que la toma no sea "oscura"... pero tambiÃ©n con el gamma y la saturaciÃ³n le puedes poner "luz" a esta.... el control de mejora de imagen desactivado Â¿vale?...

Esto... el objetivo es que con 15 o 20 fps, consigues en 1 minuto del orden de 900 o 1200 frames, con ello no notarÃ¡s la rotaciÃ³n del planeta, ni que los satÃ©lites se "mueven"... si te alargas mucho, o quieres tomar varias tomas, aunque sean seguidas.... al final se nota... y serÃ¡ difÃcil de corregir o compensar... incluso las nubes de la atmÃ³sfera... pueden desplazarse... Digamos que JÃºpiter estÃ¡ vivo!! y no va a posar precisamente para nosotros Laughing

Saludos.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

Tirulix · Posted: Fri Jun 22, 2007 9:07 pm Post subject:

muy bien Chaos!!! eso le llamo estrujar el equipo!!!
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

CHa0s_- · Asiduo Joined: 14 May 2006 Posts: 140

Hola.

Gracias por las respuetas. Lo cierto es que yo le otorgarÃa casi todo el mÃ©rito al enfocador electrÃ³nico. Si hay algo que me haya fabricado para el teles y que haya resultado Ãºtil al 100%, eso es el servo enfocador, ya que es una maravilla enfocar cuando tienes la webcam puesta sin introducir vibraciones, lo Ãºnico que hay que hacer es mirar la pantalla del ordenador hasta que la imagen es la correcta.

Mi prÃ³ximo objetivo es fotografiar la Gran Mancha Roja, que en vista de los resultados obtenidos, creo que es posible hacerlo. Lo intentarÃ© con vÃdeos mÃ¡s cortos a ver si se mejora el resultado.

Un saludo Wink

_________________

http://astrosurf.com/astroluismi

Maxi · Posted: Mon Jun 25, 2007 8:46 am Post subject:

Pues con los medios empleados me aprece muy buen resultado Wink

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm