.: AstrofotografÃa :.

escilla · Master Joined: 26 Jul 2006 Posts: 513 Location: Madrid

Hola,

De casualidad me he enterado del anuncio por parte de artemis de la art4021(con el mismo sensor que la STL-4020 de SBIG), pixeles de 7.4m, bajo ruido de lectura, baja corriente de oscuridad y un CCD cuadrado de 15.1 x 15.1mm (21.35 en diagonal). Se pueden usar con esta cÃ¡mara filtros de 1.25", con el consiguiente ahorro de dinero que esto supone.

El precio me da a mi que va a estar por los 3000?.

Mas informaciÃ³n en:
http://www.artemisccd.co.uk/art_11002.htm

Saludos
P.D. No tengo nada que ver con artemis ni con Steve Chambers.
_________________
Jorge Garcia. NTO

escilla · Master Joined: 26 Jul 2006 Posts: 513 Location: Madrid

Perdon,

Error de dimensiones. Artemis anuncia 16.67mmx16.05mm (23.14mm en diagonal)

Saludos
_________________
Jorge Garcia. NTO

espeluznante · Posted: Mon Jun 04, 2007 11:15 am Post subject:

Hola

Bueno es saberlo. tambiÃ©n me ha dicho Jaime Alemany que van a sacar una CCD con el sensor de la Atik 16HR a buen precio, desde luego es una opcion economica a tener en cuenta.

Saludos
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

javier_laina · Master Joined: 21 Nov 2006 Posts: 577 Location: Las Rozas

Pues a finales de julio ya os contarÃ© como va la ART4021 Very Happy

_________________
Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/

escilla · Master Joined: 26 Jul 2006 Posts: 513 Location: Madrid

Ya la has pedido?? Que precio tiene en euros?

Enhorabuena Javier. Es una cÃ¡mara muy adecuada para tu equipo y tus condiciones.

Saludos
_________________
Jorge Garcia. NTO

espeluznante · Posted: Mon Jun 04, 2007 1:32 pm Post subject:

Hola
Ya que hablamos de de CCDÂ´s... Â¿que CCD de precio razonable veis mas recomendable ( y polivalente) para un Epsilon en un entorno de CL moderada?

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

javier_laina · Master Joined: 21 Nov 2006 Posts: 577 Location: Las Rozas

Jorge, encarguÃ© la cÃ¡mara la semana pasada.
Como sabes, mi primera intenciÃ³n era comprar una STL-4020M (animado por las rebajas de primavera de SBIG), cuyas caracterÃsticas se llevaban bastante bien con mi telescopio (unos 45' de campo y una resoluciÃ³n de 1.3"). El problema era que las cuentas que echabas en $ se convertÃan en cifras muy altas aquÃ, por lo que tuve que rebajar bastante mis espectativas y redirigirme a la hermana pequeÃ±a, la ST-2000XM (con un campo de algo menos de la mitad) que, aÃºn asÃ, se ponÃa en mÃ¡s de 4000 euros (con la rueda portafiltros de 10 posiciones).

En estas estaba cuando veo el anuncio de Steve Chambers sobre la prÃ³xima producciÃ³n de la Art4021, con el mismo chip que la STL-4020M, a un precio de 3000 euros (aunque sin rueda portafiltros ni chip de autoguiado, lÃ³gicamente).
PedÃ su opiniÃ³n al Ãºnico usuario de una Artemis "gorda" que conozco, ManuelJ, sobre todo acerca de los acabados mecÃ¡nicos y del plugin para MaximDL de la cÃ¡mara; Manuel me contestÃ³ que sin problemas en ambos apartados, por lo que encarguÃ© la cÃ¡mara a Steve; la cÃ¡mara tambiÃ©n se puede comprar (por un precio similar) en telescoshop (creo que estÃ¡n en MÃ¡laga), aunque yo preferÃ encargarla directamente a Inglaterra porque, sinceramente, me da lo mismo de dÃ³nde proceda el paquete que el mensajero entregue en casa y, sin desmerecer en absoluto las legÃtimas aspiraciones de quien monta una tienda on-line, prefiero que el beneficio vaya al diseÃ±ador y desarrollador del producto.

Parece que tanto la mecÃ¡nica como la electrÃ³nica de la cÃ¡mara es similar (si no idÃ©ntica) a la del modelo mayor, la Art11000. La primera serie estarÃ¡ lista para finales de julio.

Manolo, para tu epsilÃ³n (y si el dinero no fuera un escollo) yo me irÃa a una SBIG STL-4020M; el modelo mayor, la STL-11000-M tiene una tamaÃ±o de pÃxel mÃ¡s grande (lo que te darÃ¡ menos resoluciÃ³n) y, eso sÃ, un campo gigantesco que tampoco creo que vayas a aprovecharlo realmente salvo en tres o cuatro objetos. Si el dinero tiene algo que decir (como mucho me temo), mÃ¡s arriba tienes las consideraciones que he tenido en cuenta en mi decisiÃ³n.

Otra cosa respecto a la cÃ¡mara; he estado haciendo algunos cÃ¡lculos y el empleo de filtros de 1.25" sin que produzca viÃ±eteo es muy crÃtico. El filtro tendrÃa que estar muy prÃ³ximo a la cÃ¡mara (prÃ¡cticamente pegado) y la relaciÃ³n focal no tendrÃa que ser demasiado baja (cono de luz ancho). En mi caso voy a emplear el sistema filter drawer de Astronomik que ya usaba con la MX-716, aunque con filtros de 2".
_________________
Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/

espeluznante · Posted: Mon Jun 04, 2007 5:44 pm Post subject:

Hola Javier

Como muy acertadamente supones el dinero no es que sea un escollo es que tiene las dimensiones de islote Very Happy

, aunque todo se andarÃ¡.

Un saludo y enhorabuena por la compra
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

Jordi Gallego · Posted: Mon Jun 04, 2007 7:21 pm Post subject:

Hola,

Gracias por el link Jorge Wink

!

Felicidades por la adquisiciÃ³n Javier Wink

!

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

Antonio P. · Posted: Mon Jun 04, 2007 9:02 pm Post subject:

Enhorabuena Javier, ya nos contarÃ¡s...

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4