|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
Maxi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Mon Jun 04, 2007 6:24 pm Post subject: Constelación de Lyra |
|
|
Os pongo esta constelación de principios de la semana pasada en Ãger con Luna llena
5 tomas de 10 minutos con la Canon 400d modificada a ISO 400 y el objetivo Canon 100 Macro.
a 1024:
a 1600:
Animación a 1400:
Este es un detalle de la M57, me a sorprendido mucho que con la poca resolución de una focal de 100 mm, se pueda ver la estructura interna de un objeto tan pequeño, hay que reconocer que la 400d es una pasada de cámara
a 1400:
Saludos _________________ ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
Back to top |
|
|
Jordi Sesé Asiduo
Joined: 01 Aug 2006 Posts: 286 Location: Barcelona / Caldes de Malavella (Girona)
|
Posted: Mon Jun 04, 2007 6:32 pm Post subject: |
|
|
Preciosa...
Ahora tienes que poner otra sin luna, para ver la diferencia... tenÃas algún filtro (LPS, etc.) puesto?
Jordi. _________________ Jordi Sesé
http://astrosurf.com/jsese
------
acromático SW120f5, Intes MN61
montura NexStar4 (modificada para montar otros tubos) y EQ5 (con motores meade DS y sistema de encoders NGC-MAX)
tubo guia Mak-102
toUcam Pro (mod SC3.2), toUcam ProII (sin mod) y 350d (sin modificar) |
|
Back to top |
|
|
Maxi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Mon Jun 04, 2007 6:36 pm Post subject: |
|
|
Pues no a palo seco en este caso no habria casi ninguna diferencia, si estubiera hecha sin Luna, pues al ser solo estrellas y no tener nebulosas en el fondo con un buen DBE se saca de un plumazo el gradiante de fondo además esa noche la atmosfera era super tranparente, la unica diferencia hubiera sido que tal vez en vez de 10 minutos le hubiera dado 15 sin Luna, pero creo que la toma se hubiera emborronado mucho de estrellas pequeñas y creo que asi la foto final queda más estetica
Saludos _________________ ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
Back to top |
|
|
gabri Nulla dies sine linea
Joined: 25 May 2006 Posts: 1018 Location: almeria
|
Posted: Mon Jun 04, 2007 6:44 pm Post subject: |
|
|
hola maxi,
esplendida , como siempre el color de las estrellas perfecto . _________________ saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm |
|
Back to top |
|
|
Albert Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192
|
Posted: Mon Jun 04, 2007 7:00 pm Post subject: |
|
|
Hola Maxi. La foto en si esta muy bien. Sin embargo yo la veo un pelÃn cargada. Me explicare. En muchas de tus fotos de gran campo veo que usas mucho la funcion a Trou Wavelets Transform. Yo creo que si las estrellas mas debiles se quedaran en segundo plano, la imagen ganaria en tridimensionalidad y la constelacion destacaria mas sobre un fondo delicadamente iluminado por las estrellas mas tenues. _________________ Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16 |
|
Back to top |
|
|
Maxi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Mon Jun 04, 2007 7:32 pm Post subject: |
|
|
Hola Albert
La función Wavelets, no la utilizo para nada en este tipo de tomas , precisamente por lo que tu dices, con las estrellas que salen en la toma, me sobran para llenar la foto de estrellas imagina si utilizara un potenciador de estas , al tener la cámara modificada, con 10 minutos saco más detalles que con la cámara sin modificar haciendo tomas de 15 minutos aunque antes empleara el ISO 200 , fijate en en esta toma de 15 minutos del año pasado que todavia tengo en mi web y que dentro de poco sustituire por esta, piensa que es con el 50 mm, imagina esas misma condiciones con la cámara modificada
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm
Saludos _________________ ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
Back to top |
|
|
Jordi Gallego Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2460 Location: Barcelona
|
Posted: Mon Jun 04, 2007 7:38 pm Post subject: |
|
|
Muy buena Maxi, buena toma y buen procesado
Saludos
Jordi _________________ Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
Back to top |
|
|
espeluznante Ab uno discent omnes
Joined: 21 Jan 2006 Posts: 1456 Location: Valdemorillo (Madrid)
|
Posted: Mon Jun 04, 2007 7:48 pm Post subject: |
|
|
Hola Maxi
Como siempre una foto perfecta, sin embargo hecho de menos alguna de tus fotos de objetos
Un saludo _________________ Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.
http://picasaweb.google.com/espeluznante33 |
|
Back to top |
|
|
Albert Nulla dies sine linea
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192
|
Posted: Mon Jun 04, 2007 8:16 pm Post subject: |
|
|
Maxi wrote: | Hola Albert
La función Wavelets, no la utilizo para nada en este tipo de tomas , precisamente por lo que tu dices, con las estrellas que salen en la toma, me sobran para llenar la foto de estrellas imagina si utilizara un potenciador de estas , al tener la cámara modificada, con 10 minutos saco más detalles que con la cámara sin modificar haciendo tomas de 15 minutos aunque antes empleara el ISO 200 , fijate en en esta toma de 15 minutos del año pasado que todavia tengo en mi web y que dentro de poco sustituire por esta, piensa que es con el 50 mm, imagina esas misma condiciones con la cámara modificada
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm
Saludos |
Supongo que sera cuestion de gustos.
Te dejo una version que he echo de tu imagen. No le he podiudo hacer casi nada ya que estaba procesada. Pero creo que una imagen vale mas que mil palabras
_________________ Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16
Last edited by Albert on Mon Jun 04, 2007 8:32 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Maxi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Mon Jun 04, 2007 8:19 pm Post subject: |
|
|
Bueno Manolo, esta racha con este tipos de fotos, es un gusto y una necesidad, un gusto por que , casi nadie hace fotos de estas y yo las encuentro fasciantes y una necesidad por que con la montura que tengo, aunque con el guiado manual me salen bastan bien las tomas en bruto es muy cansado el seguirlas a ojimentro una detras de otras y he pensado que hastas que tenga una montura superior para guiado automatico me puedo concentrar es el gran campo, aunque también quiero hacer cosas con el Taka de 60 y el WO de 80 para este verano
Saludos _________________ ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|