.: AstrofotografÃa :.

FRANK · Posted: Mon May 07, 2007 9:48 pm Post subject:

mi telescopio es:
Telescopio AstronÃ³mico Reflector Starblitz RET-45 con montura ecuatorial. Distancia focal: 900 mm.
DiÃ¡metro: 114 mm.
Oculares PL.6,7, PL10 y PL25.

Ya he provado el truco de desenroscarlo, pero aun me falta un poco
que puedo hacer para poder enfocar la "PIIIII" cÃ¡mara

Xavi · Posted: Mon May 07, 2007 9:53 pm Post subject:

Pues hay que acercar mÃ¡s la Ã³ptica al tubo Frank
Mira Ã©sto (foco primario) a ver si hay suerte:
http://www.astrofotografia.es/.....833fdfface

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

kepler_t2kr3 · Posted: Mon May 07, 2007 10:05 pm Post subject:

Â¿con cual de los oculares lo ves mÃ¡s desenfocado?
_________________
http://www.ourenseastronomico.org

SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D

FRANK · Posted: Mon May 07, 2007 10:08 pm Post subject:

De la manera que dices Xavi es imposible en mi telescopio.
La manera que que mas desenfocada es con la optica de 6

kepler_t2kr3 · Posted: Mon May 07, 2007 10:20 pm Post subject:

Ok, lo que me imaginaba, a ocular mÃ¡s pequeÃ±o se necesita mÃ¡s proximidad.

Bien, a pesar de la pequeÃ±a focal, quizÃ¡ necesites un ocular mayor de 25 mm para poder enfocar correctamente. O quiza con un reductor de focal. (supongo que como la barlow doble lo que hace es dividir el ocular por 2 necesitarÃ¡s la lente "inversa" a una barlow). eso o un ocular mÃ¡s ancho.

de todas formas no me hagas mucho caso. si tienes una barlow conectasela y mira si empeora la cosa para buscar una lente "inversa"
un saludo. alejandro
_________________
http://www.ourenseastronomico.org

SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D