.: AstrofotografÃa :.

JMAT · Participante Joined: 27 Dec 2006 Posts: 27

He hecho unas fotos con estas dos cÃ¡maras para compararlas.

Las tomas son unicas y no tienen apenas procesado solo he modificado algo el contraste.Tomadas con el reflector Meade de 150 mm.

M 101 ATIK 16 120 SEG DE exposiciÃ³n

M 101 ATIK 16 IC 150 SEG exposiciÃ³n

El seguimiento es algo peor con la Atik 16 que con la IC, yo lo achaco al mayor peso de la primera que desequilibra bastante el telescopio (la exposiciÃ³n con la IC es de 30 seg. mas).Esta Ãºltima me parece una cÃ¡mara bastante ligera.

Saludos. Smile

kepler_t2kr3 · Posted: Tue Apr 10, 2007 1:26 pm Post subject:

Hola, en B/N siempre salen mejor. Creo para sacar detalles, (yo tambiÃ©n estoy intentÃ¡ndolo) se necesitan como mÃnimo seguimientos de 5 minutos o mÃ¡s. El seguimiento me parece bastante bueno.
un saludo. alejandro
_________________
http://www.ourenseastronomico.org

SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D

JMAT · Participante Joined: 27 Dec 2006 Posts: 27

Alejandro este fin de semana pasado no estuve en Ourense y no pude quedar con vosotros.

Â¿Cuando haceis la prÃ³xima quedada?

Saludos.Juan Manuel Smile

kepler_t2kr3 · Posted: Tue Apr 10, 2007 10:06 pm Post subject:

Hola, esperamos que este fin de semana podamos ir, viernes y/o sÃ¡bado, todo depende de las nubes. Ya sabes que llevamos como unos seis meses de nubes.... la verdad este tiempo es bastante fustrante!! El sÃ¡bado pasado quedamos, despuÃ©s de montar todo Â¡nada1 nube va, nube viene, claro que ya se va, nube que se posa...

Solemos ir a carballiÃ±o o alrededores. Si tu mandas un e-mail al correo de ourenseastronomico, ya te envÃo yo el dÃa y la hora.

un saludo. alejandro
_________________
http://www.ourenseastronomico.org

SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D