.: Astrofotografía :.

[Albert]

Venga chicos. Ya se que el PEAS no lo es todo, pero mientras no hay cielos buenos pues uno se entretiene en poner a punto el instrumental. Yo creo que es importante prestar atencion a estas cosas. La experiencia me dice que un buen ajuste te soluciona muchas cosas a la hora de hacer guiado. Y yo ya he echo unas cuantas fotos con seguimiento manual y con una EQ3, asi que es normal que ahora que tengo una montura mucho mas precisa quiera aprovechar al maximo sus capacidades. No estoy para nada obsesionado, simplemente intento entender el comportamiento de mi montura y espero que vosotros también lo hagais para poder aprender de ello. Creo que es un error el no considerar eso como dice Xavi y borrar el programa.
_________________
Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16

[Albert]

Me he fijado y el tipo de error periodico se le parece mucho a la ex G11 de Caliu.

Corum


Albert

_________________
Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16

[bosch]

Evidentemente los comentarios que hacemos sobre el PEAS, (al menos los mios) son en un tono totalmente de cachondeo.
Tienes toda la razón en considerarlo como una forma de conocer tu material.
Pero el mensaje final debe ser que es más importante el comportamiento de la montura en situación real de funcionamiento, que una fría gráfica obtenida en el "laboratorio" de tu casa. Y en eso creo que estaremos totalmente de acuerdo.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com