.: Astrofotografía :.

[novato]

Supongo que sera una pregunta harto repetida,pero cual es mejor opcion?
La philips 135 ? con filtro incluido o la neximage mas cara y sin filtro?
Buenos cielos.

[Xavi]

En teoría las cámaras llevan el mismo sensor y por lo tanto la calidad de imagen debería ser igual. No sé si a nivel de elctrónica son iguales
La SPC mete bastante ruido y los driver son una KK. No he probado la Neximage para comparar pero apostaría a que son idénticas.

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

[gabri]

hola,
los sensores de la spc y la neximage no son identicos , hay una diferencia en el tamaño de pixel , 5,9uX5,9u para la spc 900nc y 5,6uX5,6u para la neximage , esta última es identica a la desaparecida toucam , además creo que la spc900nc va interlazada ya que cuando se fuerza los wavelets con los pixeles pequeños aparecen rayas horizontales por toda la imagen cosa que no ocurre con la neximage o la toucam , yo tengo las tres cámaras aunque la neximage no me funciona debido a que le modifique el firmware para grabar en raw color y una noche dejo de funcionar , la spc900 la uso para guiado ya que es ligeramente mas sensible y la toucam para la captura de planetaria ya que obtengo mucha mas resolución sin rayas horizontales , yo te aconsejaria la neximage sin duda , suerte con la decision .
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

[Xavi]

Gracias por la aclaración gabri.
Ya me parecía a mi que esas rayas de la SPC no eran normales.
Quien pudiera pillar una vieja ToUcam o una Vesta.
¡¡Cambio!!
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

[Xavi]

Vaya!! según esta web:
http://homepage.ntlworld.com/m.....ameras.htm
los sensores de las Toucam 740K, 750K, 840K y SPC 900NC son el mismo, el Sony ICX098BQ
Es lo que yo pensaba, pero ante la afirmación de gabri me entró la duda.
Ya no sé que pensar, pero mejor malo conocido que bueno por conocer . Me quedo con la SPC

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

[gabri]

hola xavi , pues que decirte , no me acuerdo donde lo vi pero te aseguro que hay diferencias , lo he probado no se cuantas veces y la diferencia es enorme entre una cámara y la otra , la última vez estaba con MACK y el también lo vio , en cuanto cambie la spc 900 por la toucam se sorprendio de la diferencia de resolución siendo mayor la de la toucam , el problema es que ya no se encuentra , eso si entre la neximage y la toucam no hay ninguna diferencia , ni en el tamaño de imagen ni en la resolución , ahora que para cámara planetaria las dmk 21af04.as , llevan el mismo sensor que la toucam monocroma que es un 55% mas eficiente que el ccd color .
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

[novato]

Gracias a todo por las respuestas, creo que me decantare por la Neximage aun que sea mas cara.
Buenos cielos.

[moladso]

[gabri]