![.: AstrofotografÃa :. Forum Index](templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif) |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
Caliu Omnes una manet nox
![Omnes una manet nox Omnes una manet nox](images/rankimages/16.gif)
![](images/avatars/1957954826473753a6a9e0a.jpg)
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Sat Feb 18, 2006 12:24 pm Post subject: |
|
|
Linp wrote: | Por el contragolpe de la montura no te preocupes, es cuestión de cogerle el punto y saber de donde "peca".
|
Un truco bien fácil es descompensar el equilibrio de la pesa para "ayudar" ![Wink](images/smiles/icon_wink.gif) _________________ https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
![](http://astrosurf.com/space_colors/avatar_multiple_crop.gif) |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Xavi Omnes una manet nox
![Omnes una manet nox Omnes una manet nox](images/rankimages/16.gif)
![](images/avatars/21151614734737660e9c651.gif)
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3985 Location: Barcelona (Catalunya)
|
Posted: Mon Feb 20, 2006 9:08 pm Post subject: |
|
|
Hola
Ya he encargado el Astronomik UHC. El viernes voy a buscarlo a IN2 (en Microciencia y Valkanik estaban agotados). Y además me lo regala mi mujer por mi 41 cumpleaños, que es hoy
De paso voy a mirar un SW Mak-90 para guiado que está muy bien de precio.
Maksutov Cassegrain 90/1250
Montura EQ-1 y TrÃpode
Oculares de 10 y 25 mm, buscador y prisma cenital por 215 ?
Yo sólo quiero el tubo pero no lo vende por separado.
Ya veremos si me lo compro ya mismo o me espero unos meses... el precio es muy tentador.
A lo mejor para fotografÃa lunar ofrece más nitidez que el reflector
Salu2 _________________ WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
LinP In omnia paratus
![In omnia paratus In omnia paratus](images/rankimages/15.gif)
![](images/avatars/90355344846b9dcf7a6142.jpg)
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 2867 Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
Posted: Mon Feb 20, 2006 9:24 pm Post subject: |
|
|
Hola Xavi.
La opción del Mak está bastante bien aunque esa EQ1 la veo algo floja para hacer seguimiento inclusive en fotografÃa de gran campo. Para fotografÃa lunar es muy posible que el Mak ofrezca mejor imagen que el reflector, mi 102 le da bastantes vueltas al newton 150/750.
Respecto al UHC te puede servir para ciudad pero ten en cuenta que seguirás estando muy limitado con la contaminación lumÃnica, yo optarÃa por un H-Alpha.
Te posteo una fotografÃa que hice el otro dÃa desde casa para probar el adaptador T con la rosca filtros 1,25" para la EOS300D, es bastante malilla pero al menos te puedes hacer una idea del UHC.
59 segundos a ISO200.
Un saludo.
Y que cumplas muchos más!!!. ![Very Happy](images/smiles/icon_biggrin.gif) _________________ http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp
SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8 |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Xavi Omnes una manet nox
![Omnes una manet nox Omnes una manet nox](images/rankimages/16.gif)
![](images/avatars/21151614734737660e9c651.gif)
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3985 Location: Barcelona (Catalunya)
|
Posted: Mon Feb 20, 2006 10:38 pm Post subject: |
|
|
Hola Linp
Se nota mucho viñeteo pero se puede sacar mucha información de esa toma. Mucho mejor que sin filtro.
El H-alfa ¿no será demasiado restrictivo para una abertura de 150?
¿Qué nebulosas emiten por esa banda?
Sobre el Mak-90, solo lo usarÃa como tubo guia y eventualmente para observación por su fácil transportabilidad. La EQ-1 no la quiero para nada, pero va incluida por el mismo precio ...
Albert de IN2 me ha dicho que vale lo mismo el tubo con montura o sin montura
Salu2 _________________ WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
javi gonzalez ruiz Colaborador
![Colaborador Colaborador](images/rankimages/05.gif)
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 316 Location: Lleida
|
Posted: Mon Feb 20, 2006 10:51 pm Post subject: >> |
|
|
Xavi, hola buenas, como te va?
Un poquillo tarde este mensaje mio, lo siento. Venga ahi va.
Por fin has dado el salto a la 350d ehhh, Pues es lo de siempre, primero le tendrás que cojer el truquillo a la reflex dijital ( veo quee ya se lo estas cojiendo con las fotos que posteas...) y después pues a ir mejorando con el tiempo
Bueno, suerte con las fotos celestes.
Un saludo. _________________ Mak 102/1325mm y ETX 70.
Binoculares 10x50.
EOS 350D (sinmod) con Sigma 18-50mm, 55-200mm y Canon 50mm a f/1.8.
WebCam SPC600.
Portátil Dell Inspiron a 1.7GHz
http://javigonzalezlleida.iespana.es/
http://javi130toledo1.spaces.live.com
http://www.xtec.net/iestorrevi.....ca/ini.htm |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
José Mª Piña Master
![Master Master](images/rankimages/06.gif)
![](images/avatars/53244532546b354cd8e366.jpg)
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 564 Location: Barcelona (España)
|
Posted: Tue Feb 21, 2006 10:51 pm Post subject: |
|
|
Xavi,
He descompuesto la imagen, porque veia algo raro
- pulsar imagen para ampliar -
y veo que parece, que la cámara no esté bien acoplada con el Telescopio, me explico, que el chip no esté perpendicular al eje del Telescopio.
Intenta verificar este punto, ya que se ven unos aros de descentramiento. Su estuviese bien perpendicular el chip al eje el Telescopio, la estrella se situaria en el centro de los aros. Al menos eso parece...
Ya comentarás
JMP _________________ ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Xavi Omnes una manet nox
![Omnes una manet nox Omnes una manet nox](images/rankimages/16.gif)
![](images/avatars/21151614734737660e9c651.gif)
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3985 Location: Barcelona (Catalunya)
|
Posted: Tue Feb 21, 2006 11:45 pm Post subject: |
|
|
Hola José MarÃa
Yo creo que la cámara estaba bien, pero como era el primer dÃa quizás no la acoplé bien porque si que parece un poco raro.
Como no sé como has hecho eso, si puedes probar con ésta del dÃa siguiente, a ver que te sale...
Es una prueba de solamente 20 segundos a ISO 1600... desesperante!!!
Salu2 _________________ WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
José Mª Piña Master
![Master Master](images/rankimages/06.gif)
![](images/avatars/53244532546b354cd8e366.jpg)
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 564 Location: Barcelona (España)
|
Posted: Wed Feb 22, 2006 3:59 pm Post subject: |
|
|
Hola Xavi,
Te adjunto la descomposición de la que me pides
-pulsar para ampliar-
Evidentemente, da la impresión de ahora estar más centrada, lo que es uno de los problemas más comunes, debido a los aros de acoplamiento entre otras.
A menos que no exista también algún problema en colimación..., porque deberÃas estar todos los aros concentricos, es algo difÃcil de opinar, seguiré estudiándola
Ya comentarás
JMP _________________ ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
José Mª Piña Master
![Master Master](images/rankimages/06.gif)
![](images/avatars/53244532546b354cd8e366.jpg)
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 564 Location: Barcelona (España)
|
Posted: Wed Feb 22, 2006 4:14 pm Post subject: |
|
|
Vamos a ver Xavi,
Este verano, como bien conocéis, regalé una Canon 350 a mi hijo, para fotografÃa de despieces de aviones y en la salida que hicimos a Budapets al efecto, salieron unas tomas tan malas, que decidimos cambiarla (lo aceptaron sin problemas ante la evidencia), por una Canon 20D.
El problema consistia (y creo algo parecido en la tuya), que el espejo, no permanece fijo y se desplaza algo, efectuando una como imagen paralela en la parte inferior, p mejor dicho superpuesta
En la descomposión, que para eso se hace, creo entrever como otra M42 en la parte baja ¿PodrÃa ser eso...?
Haz fotografÃas algo largas en "B" y con trÃpode, de un monumento por ejemplo, tanto con cámara vertical (el chip) como horizontal y verifica en qué posición tiende al efecto de duplicar la imagen, o mejor dicho superponer.
Esa fue la demostración fehaciente que hice y la cambiaron sin más, porque parece segÃn indicaron ser un problema corriente - sin comentarios porque no vale la pena - el que decidiése adquirir la 20D, nada tiene que ver naturalmente, es que acabé bastante quemado... con la 350.
JMP _________________ ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net |
|
Back to top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|