.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Hay que retocar el autofocus
Goto page 1, 2  Next
 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Instrumentos y sistemas ópticos
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
ManoloL
In omnia paratus
In omnia paratus


Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid

PostPosted: Wed Feb 07, 2007 9:18 pm    Post subject: Hay que retocar el autofocus Reply with quote

Hola:
después de la modificación de la 400d parecia que conservaba el autofocus, pero al observar con detenimiento las fotos que he hecho esta tarde parecia que la montaña a la que habia enfocado no quedaba nitida al ampliar la imagen.
Entonces he montado el sistema que en su momento preparé hace un par de años para comprobar el enfoque:



y efectivamente he comprobado que la cámara enfoca un poco mas lejos del punto hacia el que se apunta, en este caso a la parte alta de la raya central:


Aunque para astrofotografia el enfoque lo suelo hacer manualmente, para que me quede bien en fotografia ordinaria, tendre que preparar la llave para reajustar el enfoque automatico. Espero que el sistema sea similar al que muestra Buil en la 350d:
http://www.astrosurf.org/buil/autofocus/adjust.htm

Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.
Back to top
View user's profile Send private message  
Maxi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3311
Location: Barcelona

PostPosted: Wed Feb 07, 2007 10:10 pm    Post subject: Reply with quote

Pues ya diras que tal te va, de todos modos, yo también observe un poco de desenfoque, pero dandole un punto con el focus Magic, quedaba perfectamente definida Cool

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
LinP
In omnia paratus
In omnia paratus


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 2867
Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)

PostPosted: Wed Feb 07, 2007 10:28 pm    Post subject: Reply with quote

Pues parece que te ha quedado bien ajustada, yo lo intenté hace tiempo con una 300D modificada pero no tuve éxito.


Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
ManoloL
In omnia paratus
In omnia paratus


Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid

PostPosted: Wed Feb 07, 2007 11:17 pm    Post subject: Reply with quote

LinP wrote:
Pues parece que te ha quedado bien ajustada, yo lo intenté hace tiempo con una 300D modificada pero no tuve éxito.


Un saludo.

Hola:
Todavia no la he ajustado. Hay un error de unos 15 mm en un enfoque a 60 cm. No es mucho, pero intentaré que quede mejor.
Nandorroloco estubo trasteando con la suya cuando quitó el filtro y le falto recorrido del tornillo para conseguir el ajuste. En este caso como el desajuste, supongo que debido a ligeras diferencias del espesor del filtro reemplazante respecto al original o en las caracteristicas del cristal, es pequeño espero que haya margen sobrado para el ajuste.
también tengo que confesar que no habia hecho un test de enfoque previo a la modificación, porque a simple vista no se notaba fallo.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.
Back to top
View user's profile Send private message  
ManoloL
In omnia paratus
In omnia paratus


Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid

PostPosted: Thu Feb 08, 2007 7:47 pm    Post subject: Reply with quote

Hola de nuevo:
Creo que lo he conseguido


hay que fijarse en las lineas superiores pues el punto de enfoque es la parte alta de la línea central entre ambas escalas. Quizás hay 1 o 2 mm de error, pero espero que sea suficiente, si no intentare un retoque fino.
La verdad es que cuesta mucho meter la punta de la llave allen en la oquedad. No he sido capaz de hacerlo con la que dice Buil de 1,3 mm, pero he buscado el más cercano de la escala inglesa y con el de 0,050 pulgadas lo he podido meter. además para tener margen en el movimiento he tenido que hacer lo que dice Buil y doblar la llave para tener un margen en el giro, pues en la posición en que se introducia sin doblar no tenia margen para girar:


Mañana, antes de que se haga de noche, veré si enfoca bien la montañita que ayer no quedaba bien.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.
Back to top
View user's profile Send private message  
Maxi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3311
Location: Barcelona

PostPosted: Thu Feb 08, 2007 7:55 pm    Post subject: Reply with quote

Los numeros de la derecha se ven más claros, hacia donde le has dado, si mirar la cámara desde arriba con el espejo levantado Question
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
ManoloL
In omnia paratus
In omnia paratus


Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid

PostPosted: Thu Feb 08, 2007 8:32 pm    Post subject: Reply with quote

Maxi wrote:
Los numeros de la derecha se ven más claros, hacia donde le has dado, si mirar la cámara desde arriba con el espejo levantado Question

Hola Maxi:
La primera vez que he logrado encajar la llave ha quedado con el brazo pegado a la parte alta de la cámara (donde esta recogido el espejo) y he girado hacia abajo. El resultado ha sido que la cosa ha empeorado bastante:

Conclusión tenia que haber girado en sentido contrario. He encajado de nuevo la llave y he girado dejando la posición original. He intentado encajar la llave quedando el brazo en la parte baja pero no daba margen, por ello es por lo que he tenido que doblar el brazo hasta que ha encajado.
Ahora si he podido girar hacia arriba y después de dos tanteos más me ha quedado como lo he dejado.
Cuando se gira el brazo hacia arriba se acerca el enfoque, cuando se gira hacia abajo se aleja.
En cuanto a como ha quedado creo que me ha quedado uno o dos milimetros alejado. Hay que mirar los números y rayas de arriba pues he enfocado justamente en el extremo superior de la raya entre las dos escalas. La escala de abajo esta mas alejada del punto de enfoque y por ello quedan nitidos puntos aparentemente mas cercanos, pero que realmente estan mas alejados que sus homologos de la escala de arriba que es donde hay que fijarse.
Yo uso esta escala que coloco inclinada 45º grados y que esta graduada con el factor de raiz de 2, para que las distancias entre rayas respecto al objetivo sean realmente lo que hay escrito en ellas. El método que pone Buil también esta muy bien partiendo del calibre, aunque si se quiere precisar el desenfoque dado que la escala es en milimetros directamente, la diferencia entre las distancias habria que dividirla por raiz de dos (1,41). Aunque para lo que nosotros lo estamos usando precisar el desenfoque es intrascendente pue lo que queremos es que quede nitido las rayas a donde hemos enfocado.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.
Back to top
View user's profile Send private message  
ManoloL
In omnia paratus
In omnia paratus


Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid

PostPosted: Fri Feb 09, 2007 2:16 pm    Post subject: Reply with quote

Hola de nuevo:
El autofocus funciona ya perfectamente.
aquí tenemos un recorte al 100% de la foto de hace tres días que mi hizo sospechar que no funcionaba bien. El autoenfoque se habia hecho sobre la "Bola", que es la roca que culmina el cerro.

Hoy he repetido después del ajuste del tornillo en iguales condiciones.


y otra mas recotada al 100% pero en vez de enfocada al infinito, enfocada sobre mi tejado después del desastre de esta noche:

El enfoque ha quedado muy bien, pero el tejado no tanto.
Saludos

Editado:
El objetivo empleado en la 400d ha sido el Canon EF 50mm f:1,4 a f:6,3
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.
Back to top
View user's profile Send private message  
Maxi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3311
Location: Barcelona

PostPosted: Fri Feb 09, 2007 2:38 pm    Post subject: Reply with quote

Gracias Manolo, vaya estropicio, espero que el seguro cubra los daños Rolling Eyes

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
ManoloL
In omnia paratus
In omnia paratus


Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid

PostPosted: Fri Feb 09, 2007 3:26 pm    Post subject: Reply with quote

Maxi wrote:
Gracias Manolo, vaya estropicio, espero que el seguro cubra los daños Rolling Eyes

Saludos


Gracías Maxi:
también lo espero yo, y la reparación de la G-11 a la que la ha caido una teja de estas que son de hormigon y pesan.....
El motor de AR ha sufrido las consecuencias. Es que Murphy..... existe.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.
Back to top
View user's profile Send private message  
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Instrumentos y sistemas ópticos All times are GMT + 1 Hour
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2
Username:
Message body:

 
 

Similar Topics
Topic Author Forum Replies Last Post
No new posts De nuevo con el autofocus ManoloL Instrumentos y sistemas ópticos 1 Sun Feb 11, 2007 12:57 pm View latest post
Maxi
No new posts M45 para retocar LinP Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 37 Wed Nov 30, 2005 3:03 pm View latest post
wissel



 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
Creative Commons License