.: Astrofotografía :.

[H-Alfa]

Hola,

Antes de nada quería presentarme en este foro, el cual llevaba tiempo leyendo aunque no me dado de alta hasta hace poco, por pereza, supongo. En fin, el hecho es que he dado el paso y la verdad es que le veo muy buen aspecto a este foro ya que se discuten temas muy específicos (e interesantes). Os felicito por el ambiente que se respira por aquí.

Aparte de esto, posteo una toma "de presentación" para que veais lo verde que estoy... Espero que seais crueles.
Es una imagen de gran campo de Auriga, procesada en PixInsight con el proceso típico (Histograma,DBE,Curvas,NR) más un efecto "blurry" con Photoshop (sumándo una copia desenfocada). Sé este último no es un prceso demasiado "científico", pero me parece muy adecuado para las tomas de constelaciones si se aplica con mesura.



Yo le veo dos problemas que planteo por si sabeis a que se debe. Por un lado un tintado azul que me parece que resta credibilidad, y por otro un nivel de ruido en las zonas más oscuras que no me convence. El primer problema no sé si podría haber sido provocado al aplicar el DBE sin máscara de luminancia ¿Podría ser eso?, y el segundo me parece que se debe al efecto blurry, que al tener como origen la misma foto, debe aumentar el nivel de ruido... La verdad es que le doy vueltas pero no estoy seguro de ir por el camino correcto. ¿Alguna sugerencia?

Gracias.

[Xavi]

Hola H-Alfa

Es difícil opinar sobre el procesado sin ver la imagen original.
El seguimiento parece bueno. La imagen en general muy azulada, pero eso es fácil de corregir. Lo que no me convence mucho es ese aspecto "emborronado" que tienen las estrellas. Parece desenfocado aunque quizás sea debido a ese efecto "blurry" que comentas. No creo que sea muy adecuado. Normalmente se resta una copia desenfocada, pero... ¿suma?.

Estaría bien que subieras una imagen sin procesar e indicaras los datos de la foto (cámara, telescopio u objetivo, exposición, ISO, ...) y seguro que otros más expertos que yo te podrán aconsejar.

Salu2 y bienvenido al foro
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

[LinP]

Hola H-Alpha, bienvenido.

Yo diría que el tono azulado de la imagen es debido a que has jugado con los histogramas y curvas sin haber protegido previamente la imagen con una máscara.

Lo que haría yo es volver a procesar la imagen pero esta vez hazle una máscara de protección desde el principio.


Saludos.

[H-Alfa]

Hola,

Volveré a procesarla esta tarde a ver que sale... Subiré también el original y los datos.

Gracias y Saludos.

[H-Alfa]

Hola,

Posteo la toma original. Está hecha con una 350D+18-55mm a 33mm (50mm de los de antes ). Es una sola toma de 209s a f/5.6 1600ASA con el sistema de reducción de ruido de la cámara.

He vuelto a procesar la toma, teniendo más cuidado con la utilización de las máscaras... y sobre ello tengo una pregunta. ¿Se debe crear una máscara nueva después de cada proceso? Bueno, en conclusión creo que debí utilizar mal las máscaras, sobretodo al tocar la saturación. Creo que esta vez el resultado a sido un poco mejor...Aunque sigue necesitando de críticas. Por cierto, he captado el mensaje, de blurrys, nada. Los halos, como veis, en parte venían de la toma original. Supongo que será bruma, la noche estaba poco despejada.

[nandorroloco]

Hola, yo no soy ningún experto.... pero creo que esta nueva foto que presentas es mucho mejor que la primera.
Esta me gusta... la otra... no tanto. Aunque si cualquiera de las dos la hubiera hecho yo... estaría más que satisfecho.

Saludos

[Tirulix]

a mi también me parece mucho mas natural y agradable a la vista este segundo tratamiento.
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

[Xavi]

Coincido con Nandorroloco y Tirulix. Me gusta mucho más el segundo tratamiento.

Parece que el sistema de reducción de ruido C.Fn-2 funciona bastante bien. Ni se nota la típica "huella Canon" en la parte derecha de la imagen. A ISO-1600 yo diría que está muy bien

Como yo también estoy aprendiendo y me gusta jugar con el procesado, te dejo mi versión. Solamente un ajuste de histogramas, DBE, realce de pequeñas estructuras y un muy ligero SGBNR (previa máscara). He intentado eliminar esa tendencia azulada del fondo y resaltar un poquito las estrellas pequeñas que parecían apagadas. No sé si queda mejor o peor ... pero bueno, eso es lo que me ha salido



Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

[H-Alfa]

Realmente salta a la vista que siendo menos agresivo se consiguen mejores resultados. Gracias por los comentarios, aunque sois poco crueles! Yo por mi parte la veo falta de color y de estrellas. Es otra de mis asignaturas pendientes ¿Como conseguir esos campos llenos de estrellas de colores? Creo que crearé un nuevo tema, a ver a donde nos lleva el debate...

Por cierto Xavi, me gusta mucho tu retoque. Tu si que has conseguido resaltar las estrellas débiles. ¿Como lo has conseguido? ¿Con la curva de luminancia?

Gracias de nuevo a todos y Saludos.

[Maxi]

Hola H-Alfa

Basicamente lo que hago, es ir al Photoshop y ponerle a la toma el comando niveles automaticos y ver de que pie cojea la toma y cual es la mejor tactica a serguir en cuanto al tratamiento estiro un poco el histograma y ya me hago una pequeña idea como esta la toma.

Con la imagen en bruto voy al Pixi y le pongo el histograma y le paso un DBE protegiendo las estrellas con una mascara de hay que se conserven los colores, a partir de aquí en las curvas con las mascara protejiendo las estrellas ya puedes hacer experimentos.

Este es mi retoque.



Te aconsejaria en cuando puedas pillate un objetivo 50 un poco bueno, ya veras que cambio yo tengo un 50 Canon USM de unos 300 ? que va de cine y creo que la inversión merece la pena.

Saludos