 |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
José Mª Piña Master


Joined: 21 Oct 2005 Posts: 564 Location: Barcelona (España)
|
Posted: Wed Feb 08, 2006 4:22 pm Post subject: |
|
|
Mi opinión,
Cualquier digital similar a una "Canon 350", creo deberia rondar la ISO como máximo a ISO400.
En las series 20D he trabajado a ISO1600 y no me gusta, hay bastante ruido y recomiendan en esa no pasar de ISO800 y razón habrá porque esa cámara se sutituye por la 30D.
El caso de la 20Da es otra cosa, porque ya no tiene el filtro "IR", pero por ese precio ¿Por qué no adquirir una verdadera y completa CCD con seguimientos, etc., para AstronomÃa?
Creo, que intentar forzar una doméstica, de regular coste, para lo que no están previstas, sea el camino más sencillo para llegar a la conclusión de que no es la cámara adecuada.
Es mi opinión
JMP _________________ ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net |
|
Back to top |
|
 |
Jordi Gallego Ex umbra In Solem


Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2460 Location: Barcelona
|
Posted: Wed Feb 08, 2006 5:54 pm Post subject: |
|
|
Hola José MarÃa,
Gracias por la respuesta. Estoy de acuerdo en que ISO400 es un buen equilibrio (pero la verdad es que también he visto muy buenos trabajos a 800 con la 350).
Quote: | El caso de la 20Da es otra cosa, porque ya no tiene el filtro "IR", pero por ese precio ¿Por qué no adquirir una verdadera y completa CCD con seguimientos, etc., para AstronomÃa?
|
Yo quizás acabe comprándome una 20Da. Una razón es que yo utilizo la cámara tanto para astrofotografÃa como para fotografÃa "convencional" (La 20Da si tiene filtro, pero con una respuesta mejorada en lÃnea de H alfa). Varios estudios (Sky&Telescope, Noviembre 2005 por ejemplo) inican que se puede utilizar sin muchos problemas para fotografÃa "diurna".
Otra razón es el precio. Las siguientes tomas están sacadas del estudio belga que he mencionado un par de veces:
Una toma está hecha con la Canon 20Da (2000?), otra con la CCD SBIG STL11000 (8000? aprox)
Saludos
Jordi.
P.S. toma de la izquierda: 270 min APO 150mm f/8 STL11000
toma derecha: 90 min APO 150mm f/7 20Da |
|
Back to top |
|
 |
José Mª Piña Master


Joined: 21 Oct 2005 Posts: 564 Location: Barcelona (España)
|
Posted: Wed Feb 08, 2006 7:07 pm Post subject: |
|
|
Hola Jordi Gallego
,
Es que con esos medios...
Pero sigo opinando, que una cosa es disfrutar "al máximo" con una cámara de pongamos 1000 ? y un equipamiento "llevadero" y otra muy diferente, es trabajar en AstrofotografÃa con cámaras aporpiadas para ello, como las CCD diseñadas para AstronomÃa.
Lo que creo está ocurriendo en este Foro_Linp, es que el espÃritu crÃtico y técnico, está elevándose por dÃas a velocidad enorme , no aceptándose cualquier imagen captada , aunque obtenidas con la mejor intención, medios, etc., y claro, se empieza a notar "se palpa en el ambiente..." la necesidad de usar cámaras CCD apropiadas para el hobby con niveles y prestaciones superiores a las muy buenas pero domésticas, que naturalmente dan lo que dan y muy bien, pero nada más.
Conforme con lo de la media de 400_ISO como buena
Por cierto menudas imágenes
JMP _________________ ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net
Last edited by José Mª Piña on Wed Feb 08, 2006 7:33 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
Jordi Gallego Ex umbra In Solem


Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2460 Location: Barcelona
|
Posted: Wed Feb 08, 2006 7:29 pm Post subject: |
|
|
Hola José MarÃa,
oye no se si en mi post he dado a entender que esas imágenes son mias: no lo son !!!!
Son de un estudio de Astrolab IRIS que he citado un par de veces en otros post. El problema para aprovechar su contenido es que está en holandés/ flamenco, pero en su momento sus creadores hicieron una presentación en PowerPoint en inglés que esta muy bien (son 40Mb). De ahà es de donde he sacado esas imágenes comparativas.
En todo lo demás, completamente de acuerdo contigo
Saludos
Jordi |
|
Back to top |
|
 |
LinP In omnia paratus


Joined: 21 Oct 2005 Posts: 2867 Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
Posted: Wed Feb 08, 2006 7:53 pm Post subject: |
|
|
Hola José Mª.
José Mª Piña wrote: | Lo que creo está ocurriendo en este Foro_Linp, es que el espÃritu crÃtico y técnico, está elevándose por dÃas a velocidad enorme , |
Bueno, a eso se le llama espÃritu de superación , si te pones a pensarlo hace poco más de un año la mayorÃa de los que estamos por aquà no sabiamos ni sacar fotografÃas de la Luna y mira ahora el nivel que tienen algunos compañeros.
Quote: | no aceptándose cualquier imagen captada , aunque obtenidas con la mejor intención, medios, etc., y claro, se empieza a notar "se palpa en el ambiente..." |
En esto discrepo, por suerte este es un foro en el que se pueden mostrar todo tipo de imágenes, es más, aquà estamos para ayudar a todo el que se preste a ello, también soy consciente de que en ocasiones se cuelgan imágenes que pueden minar la moral de más de un compañero hasta el punto de no atreverse a postear sus fotografÃas aunque de lo que se trata principalmente es de pasar un buen rato, compartiendo y criticando las fotografÃas de los foreros, creo que esta es la mejor manera de aprender.
Lo que sà que es cierto y aquà comparto totalmente tu punto de vista es que para obtener buenas imágenes hacen falta equipos más profesionales, de hecho no existe otro camino para la obtención de imágenes de mayor calidad.
Un saludo. |
|
Back to top |
|
 |
José Mª Piña Master


Joined: 21 Oct 2005 Posts: 564 Location: Barcelona (España)
|
Posted: Wed Feb 08, 2006 8:04 pm Post subject: |
|
|
Hombre,
Me he explicado mal, natural que se acepta, pues en caso contrario no habrÃa espÃriti de superación, y esto posiblemente ha sido el éxito de este Foro, me referÃa a que la mayorÃa no se conforma con cualquier imagen, intentando buscar una superación constante, preguntando y preguntando.
Disculpas
JMP _________________ ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net |
|
Back to top |
|
 |
LinP In omnia paratus


Joined: 21 Oct 2005 Posts: 2867 Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
Posted: Wed Feb 08, 2006 8:13 pm Post subject: |
|
|
Hola de nuevo.
José Mª Piña wrote: | me referÃa a que la mayorÃa no se conforma con cualquier imagen |
cuanta razón tienes, creo que cada vez nos ponemos el listón más alto y esto nos va a suponer a más de uno una complicación extra, sin ir más lejos, fÃjate en la imagen de M42 que posteó Maxi no hace mucho, la próxima que postee en el foro tendrá que ser mucho mejor.
Un cordial saludo. |
|
Back to top |
|
 |
Maxi Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Thu Feb 09, 2006 11:07 pm Post subject: |
|
|
Bueno yo no pretendo que esto sea una carrera armamentistica , aquà cada uno ha de poner lo que buena mente pueda hacer con sus medio o con su saber y experiencia , esas imagenes que he puesto de cielo profundo, no son nada del otro mundo lo que pasa es que con un buen cielo cualquiera de nosotros puede hacer grandes cosas y no siempre podre sacar imagenes de una calidad media por lo que no voy a dejar de ponerlas en el foro aunque no sea de de una calidad aceptable seguro que serviran por ejemplo para ver algún fallo y la manera de remediarlalo, aunque me lleve con ello alguna colleja .
Por eso seria bueno que todos los que posean algún medio de captura pusieran sus fotos, es una de las maneras de mantener el foro con la vidilla que tiene ahora.
Animo  |
|
Back to top |
|
 |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|