.: AstrofotografÃa :.

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

Hola, feliz aÃ±o nuevo a todos!

Antes de Navidades JosÃ© Luis recogiÃ³ 1 hora y 45 minutos de M42 con el Epsilon, y por fin nos han salido bien los flats. AsÃ que, ahora q ya estoy en casa, he juntado los datos para ver quÃ© salÃa; este es el resultado, sÃ³lo lleva ajuste de medios tonos...

La imagen a tamaÃ±o completo la podÃ©is ver aquÃ:

http://c300d.pleiades-astrophoto.com/m42.jpg

A ver si este fin de semana hace bueno y subimos a Javalambre con la 400D agujereada, ya estÃ¡ bien de pruebecillas... Wink

Por cierto, esta noche leerÃ© el post del apartado de procesamiento.

Saludos,
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

TomÃ¡s MazÃ³n · Posted: Tue Jan 09, 2007 7:54 pm Post subject:

Ã‰sta promete. La nebulosa externa es lo que para mÃ marca la diferencia entre las imÃ¡genes "normales" y las buenas con M42, y en esta imagen mola. La Cascada se distingue sobradÃsimamente.

Lo que cada vez veo como una mayor putada es lo de los reflejos. En la Ãºltima comentÃ¡steis,que yo recuerde,que tenÃais una ligera descolimaciÃ³n. Â¿Sigue siendo asÃ?

Saludos.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

Jordi Gallego · Posted: Tue Jan 09, 2007 9:43 pm Post subject:

Realmente cuando tengais acumulada toda la exposiciÃ³n y procesada va a ser de caerse de espalda Wink

, pero debo coinicidir con el comentario de TomÃ¡s: esos reflejos de la araÃ±a son una p...... Confused

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

Maxi · Posted: Tue Jan 09, 2007 9:46 pm Post subject:

Esto es la guerra del tiempo de exposiciÃ³n, yo ya voy por 30 minutos, una noche con buen cielo he de hacer una cuantas de 1 hora ha ver que pasa Laughing

Muy guapa la toma, pero como dicen los compaÃ±eros a esa araÃ±a haber si le hechais insecticida Confused

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

H-Alfa · Posted: Tue Jan 09, 2007 9:55 pm Post subject:

Brutal!!
LÃ¡stima de esos reflejos...Â¿Sabeis a que se deben?
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Canon AE-1, Phillips SPC900NC
www.infonegocio.com/albertoipwww/index.htm

ManoloL · Posted: Tue Jan 09, 2007 10:12 pm Post subject:

Hola:
La verdad es que es una imagen interesante. Yo he descubierto que ciertas "manchas" con las que estuve luchando para quitar de mi M42 creyendo que era contaminaciÃ³n lÃºminica, resulta que son nebulosidades tenues. Uno se pone a quitar y quita lo que no debe.
Por otro lado me ha llamado muchisimo la atenciÃ³n el rayado de la parte alta y he estado pensando que lo ha podido provocar. despuÃ©s de descartar otras causas como pasos de aviones que a veces provocan unas cuantas rayas, pero tambiÃ©n destellos, creo que se trata de las "manadas" de satelites de comunicaciones en orbita estacionaria que habÃ©is ido barriendo con el seguimiento. La orientaciÃ³n me parece que es E-O y caen unos cuantos grados al sur del ecuador celeste, cosa lÃ³gica pues no estan en el infinito y su situaciÃ³n mirada desde el hemisferio norte se proyectan hacia latitudes del hemisferio sur.
Lo malo de esto, es que si llevo razÃ³n en mi sospecha, os vais a encontrar con este problema siempre que expongais en esta direcciÃ³n desde el mismo lugar, u otro de similar latitud, pues la orbita estacionaria ecuatorial esta llena de estos trastos, de hecho han tenido que llegar a acuerdos para repartirsela.
Espero que mis sospechas no se confirmen, pues si llevo razÃ³n tendreis que pensar en cambiar el lugar de observaciÃ³n para captar este objeto.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola vicent_peris:
Extraordinaria fotografÃa, me siento a esperar con cierta impaciencia la resolucuÃ³n que le darÃ¡s.
Muchos saludos thumbs up

edulopez · Posted: Tue Jan 09, 2007 11:43 pm Post subject:

dios es mas profunda que la fosa de las marianas.
IMPRESIONANTE
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismÃ¡ticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

kepler_t2kr3 · Posted: Wed Jan 10, 2007 10:03 am Post subject:

Hay como una raya en diagonal en la parte de arriba aparte de los reflejos. El color no es el mÃ¡s habitual y la veo muy blanca en el centro.
Lo mejor, las estrellas, el fondo y las nubes de gas.
_________________
http://www.ourenseastronomico.org

SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D

Caliu · Posted: Wed Jan 10, 2007 10:46 am Post subject: