.: AstrofotografÃa :.

wito · Colaborador Joined: 18 Jul 2006 Posts: 360 Location: Artes

Como ya esta empezando la Temporada de Saturno y todavia no he sacado nada decente ( puÃ±etera atmosfera ) pues me he dedicado a reprocesar un video del aÃ±o pasado. Cual de los dos os gusta mas la version 2005 o la 2006 ?

version 2005:

version 2006:

Las imagenes son el promediado de unos 1050 fotogramas con una Toucam Pro II con el sw 200/1000.

La version 2005 procesada con el k3ccdtools y la version 2006 con el Registax 4.01 utilizando la alineaciÃ³n multipunto.

Tengo que decir que tengo un dilema. Yo utilizo el Pc portÃ¡til y las imagenes canvian dependiendo si las observo des de el portati o des de el Pc de casa, en cuanto a brillo.

Aunque estas 2 versiones sÃ³n para verlas bien en el Pc de sobremesa en mi portÃ¡til se be mejor esta

versiona portÃ¡til:

Cual de estas seria el formato adequado? la version Pc sobremesa o portÃ¡til?
_________________
SW 200/100 , Sw 114/900 , SW 80/400 Losmandy G11, FS2
Toucam II , Canon 350D(sin mod), DBK 31AF03

LinP · Posted: Sun Dec 24, 2006 12:54 pm Post subject:

Hola wito.

A mi me gusta la versiÃ³n del 2006, la veo mÃ¡s natural que la del 2005, la del portÃ¡til demasiado oscura, esto de los monitores es todo un dilema.

Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

wito · Colaborador Joined: 18 Jul 2006 Posts: 360 Location: Artes

Ya lo veo que es un dilema, pero por norma general para que tipo de pantallas dejais las fotografÃas ?
_________________
SW 200/100 , Sw 114/900 , SW 80/400 Losmandy G11, FS2
Toucam II , Canon 350D(sin mod), DBK 31AF03

Xavi · Posted: Sun Dec 24, 2006 1:09 pm Post subject:

Hola wito

Yo tambiÃ©n prefiero la versiÃ³n 2006, pero te ha aparecido la tÃpica raya de separaciÃ³n de polÃgonos de RegiStax4. Es corregible.
La versiÃ³n portÃ¡til demasiado oscura. Yo todavÃa estoy con mi clÃ¡sico e insuperable Philips CRT 17" en el que siempre veo defectos que en los TFT pasan desapercibidos. Dicen que ya hacen TFT muy buenos pero habrÃ¡ que esperar un tiempo a que bajen de precio, yo de momento sigo fiel a mi tubo de rayos catÃ³dicos hasta que explote Very Happy

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

wito · Colaborador Joined: 18 Jul 2006 Posts: 360 Location: Artes

Xavi · Posted: Sun Dec 24, 2006 3:48 pm Post subject:

Intenta con otros puntos de alineaciÃ³n diferentes, otros tamaÃ±os de caja y prueba la herramienta feather durante el staking (pag 25 del manual).
http://www.astronomie.be/regis.....ision1.pdf
Y si sigue saliendo la maldira rayita, a veces se resiste Evil or Very Mad

... entonces RegiStax3 Very Happy

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II