.: AstrofotografÃa :.

Maxi

Al poner Pakito su toma de gran campo me he acordado de que yo tendria alguna por hay y la noche del 23 de Diciembre la 2Âª vez que fui a Ãger y el mejor cielo que he pillado desde las horas, hice las galaxias M31 y M33, probe unas tomas de gran campo con el gran angular de Canon 10-22 USM a 10 mm de la zona del Cisne, en la toma se ve que todavia es de dÃa por el extremo inferior Izquierdo, de hecho la foto es mÃ¡s grande por la parte inferior entre las montaÃ±as y la luz del dÃa no valia la pena que saliera y la he recortado, en el centro de la toma se ve NGC 7000.

Reprocesada:

En bruto ISO:

Datos:

Imagen:

Atardecer con Venus en el fondo, que me vino de coÃ±a para hacer el enfoque automatico del gran angular.

Os imaginais las prÃ³ximas veces que vayamos este cielo Razz

, pues nada todo es posible.

Saludos

Pakito · Posted: Sun Feb 19, 2006 6:26 pm Post subject:

Maxi, nos pones la PIÃ‘ATA larga, y con este tiempo eso no se hace. Mad

Estoy deseando de acompaÃ±arte en una salida a Ãger, pero me gustarÃa asegurar el tiro, 300 km y pico para volver sin nada es un palo Evil or Very Mad

Gracias por las tomas, intentare algo con tu permiso.
Saludos
Pakito

Pakito · Posted: Sun Feb 19, 2006 8:19 pm Post subject:

Hola de nuevo Maxi, pongo mi proceso de tu toma, lÃ¡stima de esos reflejos de la parte inferior izquierda que no hay manera de quitar sin estropear la toma, bueno espero guste y decirme lo que encontrÃ©is para corregir. He dejado una con mas ruido porque parece tener mas detalle.
Se me olvida, todo el proceso con Pixinsight.

Saludos
Pakito

Maxi · Posted: Sun Feb 19, 2006 9:18 pm Post subject:

Hola Pakito

La segunda te ha quedado bastante bien.

intenta probar como dice Fernando en su videos explicativos de PIXI, lo de separa estrellas de los demÃ¡s objetos, con los Wavelet, realmente funcionan bastante bien, te pongo los dos ultimos paso de la toma reprocesada que he puesto al principio.

Estrellas solas:

Nebulosolidades que quedan despuÃ©s de haberle restado las estrellas a la toma del conjunto.

Esto del procesado es todo cuestiÃ³n de experiencia y sobre todo practica, es lo bueno del foro que aprendes bastante de los demÃ¡s, gracias a los videos de Fernando reconozco que la manera que tenia de procesar las tomas la he ido puliendo, esta claro que al final cada uno le da su toque personal, sino las tomas pareceria todas cortadas por el mismo patron y seria muy aburridas. Razz

Saludos

Pakito · Posted: Sun Feb 19, 2006 10:24 pm Post subject:

Hola Maxi, lo de separar las estrellas es lo que hago, trato las nebulosidades y las estrellas por separado. Las separo con el mÃ©todo que explican en el ultimo tutorial de la revista ASTRONOMIA, que no lo habia oÃdo comentar, se basa en separar los elementos de pequeÃ±a y gran escala. Te recomiendo que pruebes este mÃ©todo, cuesta un poco de entender pero una vez lo pillas no es complicado. Luego a practicar , pulir el tema y poner el resultado en el foro.
Saludos
Pakito

nandorroloco · Posted: Sun Feb 19, 2006 11:43 pm Post subject:

No es por nada.... pero la foto de MERCURIO... me parece muy bonita.

Sin Ã¡nimo de molestar a nadie. Pero, es que hace un par de dÃas hice alguna comprobaciÃ³n... ahora Venus se vÃ© al amanecer...

Las fotos, me parecen increibles, y lo que sacÃ¡is de ellas... tremendo. AÃºn estoy en shock... Shocked

Saludos.

Xavi · Posted: Mon Feb 20, 2006 12:53 am Post subject:

Hola nandorroloco

Si te fijas, Maxi dice que esa es una foto del 23 de Diciembre y entonces seguramente sea Venus lo que se ve.

Pero acabas de hacerme dar cuenta de que Mercurio estÃ¡ a la vista al atardecer solamente durante las prÃ³ximas dos semanas!!!!!!!! No lo he visto nunca y por lo que he visto tiene una magnitud negativa!!!!!!!!!
HabrÃ¡ que preparar las cÃ¡maras Ã©ste prÃ³ximo fin de semana a ver si puedo inmortalizarlo. Supongo que no serÃ¡ fÃ¡cil

Muchas gracias Wink

Voy a ponerlo en la secciÃ³n de efemÃ©rides.

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

Caliu · Posted: Mon Feb 20, 2006 7:19 am Post subject:

Para los despistados: cuando tengais las estructuras de gran escala separadas de las estrellas hay que cambiar el nÂº de cuentas (Count) a uno mayor en donde abarquemos escalas mas grandes, por ejemplo si hemos dejado antes fuera hasta 8 pixeles en una cuenta diadica de 4 ahora reseteamos y abrimos una cuenta de 8 y el R que creo que llega a 128 pixeles + R, despuÃ©s solo hay que darle mas contraste (biass) a las escalas que antes no estaban, es decir, a partir de 16 pixels y hasta 128, aumentar el biass y el derringing, despuÃ©s y antes de volver a juntar con las estrellas tambiÃ©n es aconsejable hacer una nueva transferencia de curvas, una vez juntadas todas las estructuras podremos hacer un PIP como procesado final.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

nandorroloco · Posted: Tue Feb 21, 2006 12:34 am Post subject:

PerdÃ³n.... he sido un tonto, Embarassed

caliu.... creo que lo he entendido... pero por un momento me parecia leer a uno de los Ozores... (no me hagas caso)

Saludos.