|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
Maxi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Tue Jan 31, 2006 5:38 pm Post subject: |
|
|
Yo utilizo el 1.4 y estoy muy contento con el, lo suelo poner a f7, para que los detalles salgan más finos, sale por unos 350 ?.
Saludos |
|
Back to top |
|
|
Carlos S. Guest
|
Posted: Tue Jan 31, 2006 7:56 pm Post subject: |
|
|
Hola Maxi:
Creo que este objetivo no es necesario diafragmarlo tanto, a f/4 ya queda muy bien corregido. FÃjate en esta imagen de Carlos Milovic a través de un Canon FD 50mm f/1.4 (versión manual):
http://astrosurf.com/cmilovic/.....udu/50.jpg
Salu2, |
|
Back to top |
|
|
Maxi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Tue Jan 31, 2006 8:46 pm Post subject: |
|
|
Hola Carlos
Puedes tener razon, he de probarlo haber que tal va a un 5.6 sea un punto de compromiso, por lo que he leÃdo con el diafragma cerrado se obtiene mejor detalle del objeto, yo en esto de la fotografia en general estoy pez y empiezo ahora, que opinas tu que llevas ya unos añitos en esto de tema de cerrar el diafragma
Saludos |
|
Back to top |
|
|
Carlos S. Guest
|
Posted: Tue Jan 31, 2006 10:54 pm Post subject: |
|
|
Hola Maxi:
Según los test que he podido ver, la mayorÃa de objetivos dan el máximo rendimiento en torno a f/5.6 y f/8. Lejos de esos valores, el rendimiento decae en algunos objetivos hasta el 75-80%. En astrofotografÃa necestias trabajar a la máxima abertura efectiva posible, independientemente del detector que utilices, ya que no es lo mismo un diafragma a f/5.6 en un 300mm que en un 50mm.
Este es un pequeño test de mi objetivo Canon FD 135mm f/2 diafragmado a f/4 + filtro U.V.
He recortado 250 pÃxeles cuadrados en las esquinas y el centro con un fotograma escaneado a 2.700 d.p.i. (unos 3.750 pÃxeles de lado mayor). Verás que el rendimiento óptico en las esquinas no es perfecto, pero si bastante aceptable.
Salu2, |
|
Back to top |
|
|
Madmartigan Master
Joined: 26 Oct 2005 Posts: 578 Location: Lugo
|
Posted: Wed Feb 01, 2006 4:55 pm Post subject: |
|
|
vaya fotos Jordi! y desde tu casa!!
dinos donde vives
(era bromita no tienes malos cielos no) _________________
|
|
Back to top |
|
|
ManoloL In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2649 Location: Sierra Norte de Madrid
|
Posted: Wed Feb 01, 2006 11:54 pm Post subject: |
|
|
Jordi:
Muchas gracias por tu respuesta.
Ya casi estaba decidido, pero después de leer lo que dices, acabo de encargar el objetivo, aunque sospecho que no llegaré, ni de lejos, a lo que tu consigues.
Saludos. |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|