.: AstrofotografÃa :.

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Una primera prueba sobre M42.
El resultado de cuatro tomas de 180, 250, 230 y 380 segundos mediante el refractor acromÃ¡tico de 80mm y el UHC- S. Desde luego se le come casi toda la aberracion cromatica al chiquitin. tambiÃ©n use un filtro semi apo. Esta hecha desde Mollet Del Valles. La humedad relativa la noche de ayer era muy alta, pero las ganas...

astroreus · Posted: Tue Nov 14, 2006 12:15 pm Post subject:

Hola....

Cuantas tomas fueron???

ISO???
_________________
SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISMÃTICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...

http://www.Astroreus.es

Ignacio.R. · Posted: Tue Nov 14, 2006 2:54 pm Post subject:

DESDE MOLLET!!!!!????? Pues ya ves, sabiendo la CL que hay por la zona, y viendo que solo son poco mas de 15 min y con el filtro... esta muy bien. ademÃ¡s con un acromÃ¡tico... Sigo pensando que hay filtros que hacen milagros. Voy a tener que informarme en serio para un posible futuro no muy lejano... Crying or Very sad

PYTHEAS · Posted: Tue Nov 14, 2006 3:53 pm Post subject:

Hola
Albert pon todos los datos de la toma y cuando digo todos los datos me refiero tambiÃ©n a ubicaciÃ³n exacta desde donde la realizaste.
Apenas nos separan 500m de distancia y no se como leches has podido sacar esa M42.
Enhorabuena.
Un saludo
_________________
SW 80ED,,EQ6 Syntrek
Tubo guÃa Skylux 70/700 y Mak 90
Canon EOS400D(n/mod)+EFS 18-55

neozenit · Arrectis auribus Joined: 28 Sep 2006 Posts: 646

que 80 acromÃ¡tico es? que me lo pillo, seguro que cuesta la mitad que SW 80ED, muy buena toma, y con algo mas de tratamiento estaria perfecta
un saludo
neozenit
_________________
...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene friÃ³..
Quiero estar junto a ti...

NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuÃ±a de diseÃ±o propio en proyecto Smile

LinP · Posted: Tue Nov 14, 2006 6:46 pm Post subject:

Muy guapa Albert, tiene mucho mÃ©rito para estar realizada en esas condiciones. Razz

A ver si te animas un dÃa y nos escapamos, aunque sea por aquÃ cerquita.

Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Pytheas esta foto esta tirada desde ValleHermoso. Al lado del Caprabo. Supongo que la C.L sera igual para ambos Wink

Es lÃ¡stima de la humedad, porque si el cielo hubiera estado mejor podria haver llegado a siete minutos. Aun asi con solo cuatro imagenes a ISO 800 no es suficiente. Ya sabeis como soy y seguroque no tardare en repetirlo. Esta vez intentare llegar a las doce integraciones. Animaros queno cuesta tanto.
Neozenit, el refractor es de la marca Taiwanesa Wang chein. Lo compre en informÃ¡tica Industrial por 160?. El filtro UHC es de Baader. Es un UCH- S que es menos restricivo. Si te fijas deja pasar bastante espectro de luz.

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

aquÃ un recorte y un pequeÃ±o procesado sobre la misma. Calculo que para que se vea una imagen con un ruido aceptable la integracion deberia haber sido de al menos 12 imagenes.

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Y un ultimo retoque con el Pixi Wink

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Y aquÃ tres imagenes aÃ±adidas mas que tenia por alli.
Un recorte de la misma. No me pidais los datos de captura otra vez ya que los he puesto mas arriba.