.: AstrofotografÃa :.

JE · Asiduo Joined: 17 Jan 2006 Posts: 259 Location: Zaragoza

Hola. Por lo que he visto por ahÃ, parece que algunas monturas (marcas) pueden hacer autoguiado a la vez que aplican el PC, y parece que otras no.

Â¿Tiene alguien experiencia de si va bien con los SynScan de la HEQ-5 y la EQ6, o son de los casos en que las Ã³rdenes de autoguiado y las de correcciÃ³n del PEC se hacen un lio?

Pregunta 2: Si la pongo en modo de entrenamiento para el PEC y por el puerto de autoguiado recibe correcciones, Â¿sirven estas correcciones como si vinieran del mando, de manera que efectivamente se entrena en la correcciÃ³n?

Espero que se entiendan las preguntas.

Saludos JE

espeluznante · Posted: Wed Nov 08, 2006 6:55 pm Post subject:

Hola JE

Lo probe un dÃa y fue muy mal. El problema es que la mayoria de EQ6 no tienen un error "periodico" propiamente dicho sino que cada vuelta del bisinfin hay desviaciones diferentes con lo cual el entrenamiento no vale para nada.

No obstante el autoguiado si funciona bien, al menos en la mia.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

ManuelJ · Guest

En esto hay opiniones:

1) Sin PEC, todo guiando.

2) Con PEC (entrenado con pempro, por ejemplo) y con autoguiado poco agresivo.

Lo suyo seria probar las dos cosas y ver que te viene mejor.

H-Alfa · Posted: Wed Nov 08, 2006 8:56 pm Post subject:

Hola JE,

A mi tampoco me convence demasiado lo del PEC de mi HEQ5, ademÃ¡s si puedes autoguiar Â¿Para que poner el PEC? Very Happy

Un Saludo.
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Canon AE-1, Phillips SPC900NC
www.infonegocio.com/albertoipwww/index.htm

gabri · Posted: Wed Nov 08, 2006 10:34 pm Post subject:

hola
pues yo y MACK lo hicimos , la montura de mack(eq6 pro) tiene un error periodico enorme ,50s, despuÃ©s de grabar el pec se quedo en 8s , con el autoguiado funccionando y el pec activado el guiado fue maravilloso toda la noche , de hecho esa noche hicimos varias tomas , la nebulosa b33 , ngc 253 en scultor , sin problemas con el seguimiento , sin embargo otra noche probemos el autoguiado sin el pec , la cosa cambio , tuvimos que esperar 15 minutos a que la montura se estabilizara , y la agressividad de guiado tenia que estar al maximo si no el guiado no era demasiado bueno,pero lo peor es que a cada cambio de objetos otra espera hasta que todo se estabilize , con el pec no ocurre , merece la pena grabarlo pero como minimo a 400x.
saludos y buenos cielos
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

Sherpa-rs · Posted: Wed Nov 08, 2006 11:41 pm Post subject:

Joder como consigues mantener algo centrado a 400 aumentos Shocked

? con un ocular reticulado y muchas barlows? yo tengo la Eq6 y aun no hehecho en entremamiento para PEC.

La puesta en estaciÃ³n tendrÃ¡ que ser de nota no?
_________________
Skywatcher 200/1000, EQ6 SS Pro, Skylux 70/700, Konus 114/910, SPC900nc, Canon 350D (18-55).

gabri · Posted: Thu Nov 09, 2006 1:42 am Post subject:

los 400x los obtengo con un reticulado de 9mm y una barlow x2 , mi stf tiene 1800 de focal .
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

quizÃ¡s lo mejor sea guiado + pec para monturas con mucho EP, y solamente guiado para monturas con poco EP, no? Bueno, es sÃ³lo una intuiciÃ³n, no tengo ninguna experiencia al respecto. Nosotros hacemos siempre solamente guiado, y nos funciona muy bien.

Respecto a que se estabilice la montura... quizÃ¡s es porque los bisinfines estÃ¡n un pelÃn sueltos. Eso nos pasaba con la G41; la primera media hora hacÃa regular el seguimiento, y luego se estabilizaba y guiaba como siempre. Y resultÃ³ ser que habÃa que volver a ajustar el bisinfÃn de RA. Lo has probado con esa EQ6, Gabri??? QuizÃ¡s os resulte. Wink

Saludos,
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

Storecard · Asiduo Joined: 21 Oct 2005 Posts: 181

Mi experiencia con el PEC es, que si se tiene poco 15-20 " arco o menos es casi mejor dejar solamente el autoguiado.
Yo utilizo el sistema BARTELS que permite promediar las curvas de PE.
Mientras mÃ¡s curvas tomas, mejor es la Curva Promedio que se aplica y mejor el resultado.
AdemÃ¡s permirte tomar una nueva curva de PE con el PEC activado, con lo que se consigue una especie del PEC del PEC.

Si no quiero GuÃar, me basta con activar el PEC, pero solo en focales cortas o Piggiback.

Con PEC y guiado simultaneo, no parece mejorar mucho el resultado que si utilizase guiado solo, pero seguro que no lo empeora.

2 Opciones que en en mi sistema Bartes son primordiales para que funcione bien el guiado:
Poner a cero los valores de backlash en el GOTO.
Guiar muy lentamente 0.3x como mucho.

Un saludo. Toni Garcia.
www.storecard.tk