.: AstrofotografÃa :.

Caliu · Posted: Tue Oct 03, 2006 1:27 pm Post subject:

La cÃ¡mara solo es un soporte, la foto viene en gran medida dada por el telescopio y buen hacer del fotografo y sobre todo por un muy buen calibrado y procesado, todos estos parametros son complementarios, lo que si que parece es que las Nikon son muchisimo mas ruidosas que las Canon, creo que es la unica diferencia entre ambas marcas, de todos modos hay que ver las fotos digitales de un empedernido de las Nikon para comprenderlo:

http://www.sfu.ca/%7Edmunro/directory.html
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

ceslo · Posted: Thu Oct 05, 2006 4:37 pm Post subject:

Bueno chicos, la acabo de comprar, ya os contarÃ© que tal Very Happy

Por cierto, me acabo de dar cuenta que no he comprado el mando infrarrojo y me da que sin Ã©l no se pueden hacer fotos de mÃ¡s de 30 sg.

Â¿Â¿ Alguien sabe si los mandos universales de tele servirÃ¡n para esta cÃ¡mara ??

Gracias y saludos

edulopez · Posted: Thu Oct 05, 2006 11:01 pm Post subject:

Ceslo
si te refieres a la Nikon, con lo de los mando universale, pon en el buscador de yahoo --nikon mando distancia- ya veras como salen foros en que hablan de eso, yohasta que me compre el mando original, usaba el de la tele.
ademÃ¡s, en ebay venden mandos "piratas" por algo menos, pero creo que por lo que vale no merece la pena, pues a mÃ creo que me costo menos de 18 euros.
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismÃ¡ticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/