 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
ceslo
Asiduo
Joined: 05 Jul 2006
Posts: 154
Location: Lanzarote (España)
|
 Posted: Mon Oct 30, 2006 1:23 pm Post subject: M 31 con la nikon... |
 |
|
Hola amigos, os pongo la foto en cuestión.
Está hecha con la Nikon D80 con un teles sigma de 400 mm a f5.6
Es la suma de tres (un total de 10 minutos, más o menos)
El procesado es horrible, lo se, con PixInsight (pero la culpa es mÃa, no de PixI  ), es la primera en que proceso las curvas
saludos y que os guste
CrÃticas, please, pero sin pasarse ...  |
|
| Back to top |
|
 |
Tirulix
In omnia paratus
Joined: 26 Nov 2005
Posts: 2517
Location: Parets
|
| Posted: Mon Oct 30, 2006 1:59 pm Post subject: |
|
|
Hola Ceslo,
la imagen esta bastante bien, se observa un buen seguimiento.
aunque el nivel de ruido es muy elevado (seguro que integrando mayor numero de imagenes se reducirá).
también se observa que las estrellas y nucleo de la galaxia estan totalmente blancas (=Saturadas), eso se solucionaria con una buena protección con mascaras, y si es necesario trabajando a menor ISO. Aque iso la has realizado?
ánimos Ceslo!!!! comienzas con una buena imagen!!!! en la siguiente intenta superarte!!!
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II |
|
| Back to top |
|
|
Maxi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3311
Location: Barcelona
|
|
| Back to top |
|
|
ceslo
Asiduo
Joined: 05 Jul 2006
Posts: 154
Location: Lanzarote (España)
|
| Posted: Mon Oct 30, 2006 2:29 pm Post subject: |
|
|
| Tirulix wrote: | Hola Ceslo,
también se observa que las estrellas y nucleo de la galaxia estan totalmente blancas (=Saturadas), eso se solucionaria con una buena protección con mascaras, y si es necesario trabajando a menor ISO. Aque iso la has realizado? |
a ISO 800.
No, no le he aplicado máscara alguna, tendré que probar....
Gracias por los ánimos
saludos |
|
| Back to top |
|
|
Antonio P.
Ab uno discent omnes
Joined: 30 Nov 2005
Posts: 1441
Location: Madrid
|
| Posted: Mon Oct 30, 2006 3:06 pm Post subject: |
|
|
Hola Ceslo,
La foto está bien, pero le hace falta bastante más tiempo de exposición.
Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html
Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4 |
|
| Back to top |
|
|
edulopez
Audi et alteram partem
Joined: 03 Mar 2006
Posts: 1566
Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla
|
| Posted: Mon Oct 30, 2006 3:18 pm Post subject: |
|
|
animo ya veras como la próxima mejora.
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/ |
|
| Back to top |
|
|
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2460
Location: Barcelona
|
| Posted: Mon Oct 30, 2006 6:07 pm Post subject: |
|
|
Hola ceslo,
es un buen comienzo . Prueba, como ya te han indicado, con más tiempo de exposición y ya veras como la próxima mejora!
Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
| Back to top |
|
|
Julián
Inactivo
Joined: 14 Oct 2005
Posts: 185
Location: Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
| Posted: Mon Oct 30, 2006 6:09 pm Post subject: |
|
|
Hola ceslo.
Prueba a promediarlas en lugar de sumarlas, seguramente reducirás el ruido y la saturación del núcleo.
y como dicen los compañeros, aún tienes que darle más exposición.
Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es/foro
http://www.astrolinppx.com
_________________________________
Webmaster de .:www.astrofotografia.es:. |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Mon Oct 30, 2006 7:41 pm Post subject: |
|
|
Lo que está claro es que una sola toma de 3 minutos no se puede apenas estirar y menos a 800 ISO, otra cosa, ¿la has pillado en jpg?
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
 |
|
| Back to top |
|
|
ceslo
Asiduo
Joined: 05 Jul 2006
Posts: 154
Location: Lanzarote (España)
|
| Posted: Mon Oct 30, 2006 8:39 pm Post subject: |
|
|
| Caliu wrote: | | Lo que está claro es que una sola toma de 3 minutos no se puede apenas estirar y menos a 800 ISO, otra cosa, ¿la has pillado en jpg? |
No, no es una toma de 3, son tres de 3
No, no ha sido en jpg, en nef, sumadas con PixI
Pregunto.... ¿10 minutos os parece poco? 
¿Que deberÃa haber hecho? ¿tres de 10 minutos??????????
saludos
| Julián wrote: | Prueba a promediarlas en lugar de sumarlas, seguramente reducirás el ruido y la saturación del núcleo.
|
¿Eso en PixI es lo de sumar y luego dividir?  |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
