.: AstrofotografÃa :.

gabri · Posted: Tue Aug 01, 2006 7:58 pm Post subject:

que tal albert , estan muy conseguida , felicitaciones, y pensar que todavia no he sacado ni m8 ni m20 Embarassed

, me da envidia sana Razz

.

saludos y buenos cielos
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Que os parece esta version con respecto a la primera?. He intentado darle mas contraste. Siento ser tan pesado, pero es la ilusion de mis primeras fotos con la Canon y tambiÃ©n con los tutoriales del Pixi

Tirulix · Posted: Thu Aug 10, 2006 9:21 am Post subject:

muy bien Albert, la has mejorado muchÃsimo!!!!! Wink

_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

Elinur · Posted: Thu Aug 10, 2006 9:23 am Post subject:

Buenas Albert!

Ha ganado mucho en contraste, pero para mi gusto estÃ¡ demasiado forzada, se nota demasiado el procesado. QuÃ© tal un punto intermedio entra la primera y Ã©sta? De todas formas, el tema del procesado y hasta quÃ© punto forzar es bastante subjetivo, y cada uno tiene sus gustos y estilo

Saludos,
Daniel.
_________________
LXD75 6" F5 / Skylux 70 F10 / EOS 400D / Toucam pro II

Menelmacar

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Que tal Daniel?.
Pues tienes razon. Esta algo forzada. La verdad es que es muy dificil encontrar ese punto medio que tan bien hacen aficionados como Jim Solomon (una pasada de tio). Me fujo mucho en sus fotos y si no diria que son perfectas son extraordinarias. Hay que ver la gran cantidad de tomas que suma el tio Shocked

En esta ocasion son solo dos tomas a iso 800 de 180 y 250". Creo yo que insuficiente para mi objetivo. ademÃ¡s son sin seguimiento, asi que los detalles dejan mucho que desear. Soy muy critico con mis fotos y creedme que mas de la mitad estan en la papelera de reciclaje o las tengo olvidadas.
En cuanto al los gustos del procesado, pienso igual que tu. Procesar es mas subjetivo y tambiÃ©n mas dificil de lo que pensaba. Ahora ya voy aprendiendo mas y cuando al principio veia una foto de Carlos sonnestein o de Caliu, pensaba: no se habran pasado con el procesado?. Las veo algo artificiales. Pero es que hay que ver la imagen en bruto. Es cuando te das cuenta de la gran cantidad de informaciÃ³n que sacan de la nada y eso ahora me doy cuenta ahora despuÃ©s de tropecientas mil imagenes Embarassed

Sigo pensando que esto es muy mejorable, y que lo mas probable es que mejore, ya que todavia no he echo un buen promedio de imagenes ni un largo tiempo de exposiciÃ³n

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Bueno Elinur. A ver que te parece esta version. He intentado no forzarla tanto. Ahora he sido mucho mas cuidadoso. Espero que te guste mas ahora.

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

La madre que me pario!. Os juro que ahora me doy cuenta. EN la parte superior izquierda se ve una especie de banda oscura. Pues se trata de un cable de lÃnea telefonica. Estaba tan oscuro que no me percate que entraba en medio de la toma Embarassed

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola Albert:

Elinur · Posted: Sat Aug 12, 2006 10:15 pm Post subject:

Buenas Albert!

Pues para mÃ estÃ¡ muchiiiisimo mejor. Las estrellas estÃ¡n muchas mÃ¡s cuidadas. Ahora, al ver la toma tienes la sensaciÃ³n de que realmente estÃ¡s viendo el cielo estrellado, mientras que antes el exceso de procesado (al menos para mi) no me daba esa sensaciÃ³n.
Para mÃ, el lÃmite del procesado es aquel en el que se empieza a perder la sensaciÃ³n de lo que estÃ¡s viendo es "real". Lo que pasa es que cuando uno procesa una toma, muchas veces le damos tantas vueltas y vemos tanta informaciÃ³n que es muy fÃ¡cil pasarnos.

En fin, felicidades. Realmente me gusta mucho.
Ahora sÃ³lo te falta aumentar el nÂº de tomas a promediar y el tiempo de exposiciÃ³n (aunque Ã©sto con la eq-3 no te serÃ¡ fÃ¡cil)

Saludos,
Daniel.
_________________
LXD75 6" F5 / Skylux 70 F10 / EOS 400D / Toucam pro II

Menelmacar

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Eso sera todo un reto para mi Wink

. Hasta que no lo consiga no voy a parar