.: AstrofotografÃa :.

Jordi Gallego · Posted: Mon Aug 07, 2006 8:49 pm Post subject:

Hila Edif,

el tratamiento de las estrellas me parece muy conseguido. Felicitaciones Wink

!

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

edif300 · Posted: Mon Aug 07, 2006 9:12 pm Post subject:

Hola,
Gracias por los comentarios.
Actualmente la estoy volviendo a reprocesar desde otro punto de vista y en breve subirÃ© la nueva. La galaxia no me convence y el fondo tampoco. No sÃ©, salvo a las estrellas... le falta algo, Â¿vida? Question

La verdad es que en este procesado probÃ© hacerlo casi todo diferente Confused

salu2,

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

Hola IÃ±aki,

tranquilo, eso pasa absolutamente siempre.

En efecto, las estrellas estÃ¡n muy bien. Pero a la galaxia le falta "vida". En este caso, la "vida" es aumentar el brillo de la galaxia. Prueba con las curvas. Pero ten cuidado, verÃ¡s que enseguida las estrellas empiezan a ponerse como paellas. Very Happy

Lo que a mÃ me suele funcionar muy bien es ir subiendo los medios tonos poco a poco (en varias veces) y, entre cada paso, hacer un filtro de mÃnimo para las estrellas (mediante una mÃ¡scara). De todas formas, quizÃ¡s no sea necesario aquÃ... Pienso que simplemente, si haces una mÃ¡scara de estrellas y al final realizas un filtro de mÃnimo, te va a quedar muy bien.

A la galaxia veo que le falta mucho rojo. Puede ser por la pelÃcula? Confused

Animo, al final seguro q resulta una imagen muy bella

Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

edif300 · Posted: Tue Aug 08, 2006 2:56 pm Post subject:

Hola Vicent;

edif300 · Posted: Wed Aug 09, 2006 8:24 pm Post subject:

Hola,

Acabo de subir la 2Âª versiÃ³n. EstÃ¡ en:
http://astrosurf.com/ilizaso/o.....2-1600.htm
saludos,

Caliu · Posted: Wed Aug 09, 2006 8:29 pm Post subject:

Muchisimo mejor, los brazos se distinguen mas claramente y tiene mas contraste, quizÃ¡s (y digo quizÃ¡s) yo le bajaria un poco la saturacion a esas estrellas tan rojas, pero vamos, es cuestion de gustos Wink

_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

H-Alfa · Posted: Thu Aug 10, 2006 7:42 am Post subject:

EstÃ¡ genial! Very Happy

_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Canon AE-1, Phillips SPC900NC
www.infonegocio.com/albertoipwww/index.htm

Tirulix · Posted: Thu Aug 10, 2006 9:21 am Post subject:

Carai... ahora si que la has dejado ya genial!!!!!
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

Hola IÃ±aki!

Ahora mucho mejor! Lo que mÃ¡s me gusta es que la estructura espiral estÃ¡ muy bien definida, porque esta galaxia no la tiene muy marcada, y en casi todas las fotos aparece como un manchurrÃ³n sin forma.

El problema que veo es que sigue estando el nÃºcleo de color verde-azulado. Yo creo q es debido a la pelÃcula; no creo q ese tono lo hayas introducido tÃº en el procesamiento...

Mira, he hecho un ajuste de curvas (con alguna cosilla mÃ¡s) a tu imagen, y queda francamente bien:

http://c300d.pleiades-astropho.....Lizaso.jpg

El ajuste es simplemente bajar, a partir de los medios tonos p'arriba, el azul y el verde, y subir bastante el rojo:

http://c300d.pleiades-astropho.....lizaso.jpg

El problema que viene despuÃ©s es la saturaciÃ³n de color del canal rojo. En esta pelÃcula, a pesar de ese desequilibrio cromÃ¡tico, la saturaciÃ³n de color sÃ que tiende mÃ¡s hacia el rojo. Por eso, bajÃ© la saturaciÃ³n *sÃ³lo* de este color. Lo siento, pero la herramienta que permite hacer esto todavÃa no estÃ¡ disponible en la beta libre... Sad

Espero que te sirva de ayuda... Supongo q ya estarÃ¡s harto de la imagen. Wink

Suerte!
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

Caliu · Posted: Thu Aug 10, 2006 10:14 am Post subject: