.: AstrofotografÃa :.

Caliu

Pues eso, Â¿alguien sabe como calcular la resoluciÃ³n por segundo de arco dependiendo de la focal y el sensor empleado?
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

JosÃ© MÂª PiÃ±a · Posted: Tue Jun 27, 2006 9:02 pm Post subject:

Naturalmente Fernando,

En la TABLA_01 encontrarÃ¡s la fÃ³rmula para aplicarla, o encontrarlo directamente, si situas los datos sobre cÃ¡mara que se acompaÃ±an.

TambiÃ©n encontrarÃ¡s otros datos de gran interÃ©s.

http://www.invlumer.e.telefoni.....bla_01.htm

Espero te sea de utilidad

JMP
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net

JE · Asiduo Joined: 17 Jan 2006 Posts: 259 Location: Zaragoza

A veces uso tambiÃ©n el programilla de Wodski, que muestra tambiÃ©n cÃ³mo quedarÃan algunos de los Ms mÃ¡s comunes.

Saludos

http://www.wodaski.com/wodaski/pick_a_camera.htm

Caliu · Posted: Tue Jun 27, 2006 9:48 pm Post subject:

No me refiero al campo segÃºn la focal, me refiero a la resoluciÃ³n en segundos de arco por pixel.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

JosÃ© MÂª PiÃ±a · Posted: Tue Jun 27, 2006 10:00 pm Post subject: Re:

Hola de nuevo,

en la misma TABLA_01 consta la resoluciÃ³n por pixel tambiÃ©n, y si pulsas con el Mouse en el valor obtenido en segundos de arco, encontrarÃ¡s la fÃ³rmula para obtenerlo

Saludos

JMP
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net

cometas · Colaborador Joined: 21 Apr 2006 Posts: 450

pixel / focal x 206,265= resoluciÃ³n en segundos de arco

ejemplo tamaÃ±o pixel= 20 micras focal 2000 mm

20micras /2000mm x 206,265= 2.06 segundos de arco por pixel
_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7

Caliu · Posted: Tue Jun 27, 2006 10:11 pm Post subject:

Creo que lo he encontrado en un mensaje de cometas en otro foro, a ver, la formula que pone Ramon es la siguiente:

pixel (tamaÃ±o) / focal x 206.265

segÃºn la tabla de JosÃ© MÂª PiÃ±a la 350D tiene pixeles de 6,4 um por lo que se desprende que con la Canon y el visac a f/9 (1800mm) obtengo una resoluciÃ³n por pixel medida en arcosegundos de 0,7", eso me parece una exageracion, Â¿esta bien calculado? Â¿creeis que hay algÃºn dato erroneo? es que de ser asi necesitaria una precision de guiado enorme y explicaria mis problemas para guiar el visac Rolling Eyes

puesto que un error demÃ¡s de 1" de arco provocaria mover la estrella guia mas de un pixel Â¿no?
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Carlos S. · Guest

Caliu:

El cÃ¡lculo es correcto, por eso siempre es aconsejable usar focales mÃ¡s cortas con cÃ¡maras DSLR.

Yo trabajo con una focal de 407mm que corresponden a unos tres segundos de arco/pixel para mi EOS 350D y no siempre el seeing te deja alcanzar esa resoluciÃ³n.

Salu2,

Caliu · Posted: Tue Jun 27, 2006 10:21 pm Post subject:

Entonces es casi imposible guiar ese monstruo con la STV con exposiciones tan elevadas como yo pretendo, supongo que tendre que hacerme a la idea de hacer muchas exposiciones de por ejemplo 5' o como mucho 10' y tener que aceptar el perder informaciÃ³n en las estrellas para trabajar a un ISO mas elevado. Crying or Very sad

eso o pillarme una CCD con los pixeles mas grandes pero veo que por ejemplo la ST9 tiene pixeles enormes de 20 um pero el chip es muy pequeÃ±o, de 500 x 500 mas o menos y la que estÃ mas o menos a mi alcance la ST 2000 tiene un tamaÃ±o de pixel de 7,4 um por lo que tampoco gano mucho en resoluciÃ³n, supongo que debe ser bastante mas sensible que una Canon....

_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

edif300 · Posted: Tue Jun 27, 2006 10:25 pm Post subject:

Hola,

AsÃ a botepronto, Â¿no te servirÃ¡ aumentar la focal del telescopio guia? Question