.: Astrofotografía :.

[espeluznante]

Hola

después de multiples enjuagues con el PI me ha salido esto



Son 5 minutos en una toma, sin darks y una CL altisima, tengo otra de 10 minutos pero esta muy roja

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

[Tirulix]

Carai... para ser una sola toma, sin darks ni nada, esta muy bien...
lástima de la coma.
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

[Caliu]

Usalo sin reductor, te dará menos astigmatismo
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[Adrian]

Hola ezpeluznante, que diferencias notas entre el fs 102 y el vixen ed 102? por cierto preciosa las fotos, que montura usaste.

UN SALUDO

[espeluznante]

Hola Adrian

¿Diferencias entre el FS-102 y el Vixen ED102?
En visual practicamente ninguna, si acaso un poco mas de contraste en el Taka, aunque tampoco tuve mucho tiempo para compararlos y el cielo en m casa no es lo que se dice espectacular. De hecho,si solo hubiera tenido en cuenta este aspecto no hubiera cambiado el Vixen por el Taka.

Ahora bien, en fotografia si hay diferencias empezando por la focal mas corta del Taka, por eso decidí cambiarlo. Las primeras pruebas con el Taka me han dejado satisfecho, el Vixen era mas complicado para esto por su focal y porque ningun reductor funcionaba con el.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33