.: Astrofotografía :.

[etiqi]

Pues eso

en el proceso de tratamiento, para "salvar" las estrellas qué diferencias hay entre quitarlas con wavelets o una máscara invertida?

Yo veo que más o menos es lo mismo en cuanto al concepto, pero no lo veo claro

Saludos!
_________________
Francesc Pruneda
http://astrosurf.com/pruneda
http://www.astrogirona.com



GSo 200 f/4 - Intes MK 66 - Burgess optical APO 90 f/6.6 - Losmandy G11 - LXD75 newton 6"- ETX 70 AT
Canon EOS 300D - Canon EOS 350D sin filtro IR - Canon 18-55 - Sigma 28-300 - Eyepiece lense 0.42x
Adaptadores para Nikon, M42, Olimpus
SPC900 SC1
y un buen juego de oculares

[Caliu]

Pues no tiene nada que ver, amos digo yo, los wavelets te permiten clasificar objetos en funcion de su tamaño, asi puedes aislarlos eliminarlos,etc, la mascara lo que hace es proteger bien el fondo bien las estrellas, puedes aplicar convoluciones con wavelets aplicando una mascara al mismo tiempo, en fin, el concepto es totalmente distinto, cada cosa tiene su propia mecanica y utilidad aunque siempre se complementan
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[Carlos S.]

La principal diferencia es que con los wavelets de PixInsight se puede hacer de todo: reducir el ruido de alta frecuencia, realzar detalles a diferentes escalas dimensionales, aislar objetos, construir máscaras, aplicar deconvoluciones, filtro pasa-bajos, etc... Además ofrece la posibilidad de modificar la función de escalamiento y una capacidad de análisis multiescala de la imagen. Y todo ello con gran flexibilidad y transparencia total.

En definitiva À Trous Wavelets es una herramienta con un potencial enorme, mientras que las máscaras no son más que una técnica de procesamiento.

Salu2,