.: AstrofotografÃa :.

Marius · Posted: Tue Nov 27, 2007 11:10 pm Post subject: IC1396 me esperaba mas

Buenas esta foto me ha decepcionado un poco, no se si es por falta de exposiciÃ³n o por falta de conocimientos en el procesado pero no hay manera de hacer salir mas informaciÃ³n en la foto, llevo ya unos dÃas intentando procesarla, la he dejado reposar y la he retomado pero no hay manera siempre me quedo aquÃ.

Haber si me podeis echar un cable.

22 tomas de 600s
Canon 10D modificada ISO 800
Borg 77 ED II con reductor .85

Un saludo
MÃ rius
_________________
Borg 77 ED II/ Pentaflex 150 F5
Losmandy G11
CANON 10D sin modificar, 10D modificada,DSI PRO II
http://www.mariusduran.com

bosch · Posted: Wed Nov 28, 2007 12:20 am Post subject:

Marius, abusando de tu confianza y puesto que pedÃas ayuda, me he atrevido a trastear tu foto. No he hecho grandes cosas solo le he subido la saturaciÃ³n usando LRGB combinatrion y luego he creado una mÃ¡scara de estrellas con los Wavelets del primer canal (la cual he binarizado) i luego con la mÃ¡scara activada le he dado un par de iteraciones a morphological transform.

NO me ha quedado mucho mejor que la tuya pero algo es algo.

_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

Marius · Posted: Wed Nov 28, 2007 6:35 am Post subject:

Hola Daniel,

Esto no es abusar, para esto estaka foto y pido ayuda, ya se que con el JPG no se pueden hacer virguerias pero la zona esta complicada, que crees que es falta de exposiciÃ³n?

quizÃ¡s le hubiera venido bien 5 minutos mas a cada toma.

Un saludo
MÃ rius
_________________
Borg 77 ED II/ Pentaflex 150 F5
Losmandy G11
CANON 10D sin modificar, 10D modificada,DSI PRO II
http://www.mariusduran.com

bosch · Posted: Wed Nov 28, 2007 7:43 am Post subject:

De exposiciÃ³n siempre falta. Tanto li le pegas 5 horas como si le pegas 55.
Pero en este caso creo que es mÃ¡s un problema de procesado. Es un campo tremendamente estrellado y para que destaque la trompa creo que lo que pide la foto es que se la "lÃmpie" de estrellas. NO digo yo de borrarlas (puesto que de estar, estÃ¡n) pero sÃ de disminuriles el protagonismo limitando su calibre.
Esta es una toma en la que se combinan a la vez estructuras de pequeÃ±a escala y de gran escala en cuyo canal estÃ¡ la nebulosa que queremos destacar.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

escilla · Master Joined: 26 Jul 2006 Posts: 513 Location: Madrid

Hola Marius,

Es una zona dificil en RGB y con esa focal. En cualquier caso a mi la foto me parece muy bonita.

Saludos
_________________
Jorge Garcia. NTO

Caliu · Posted: Wed Nov 28, 2007 7:08 pm Post subject:

La he estado trasteando un poco y lo que yÃ³ he "vissto" es que para lo que tu quieres necesitas mas exposiciÃ³n....si...pero sobre todo una transferencia de curvas distinta, ahora la tienes sin contraste y como muy dispersa, trata de poner cada cosa en su sitio y procesar selectivamente, enmascara unas cosas y potencia otras, si haces una transferencia de curvas al uso "S" verÃ¡s lo que intento decirte.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------