.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

M92 patatera

 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Astrofotografía de gran campo y cielo profundo
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
Sherpa-rs
Master
Master


Joined: 22 May 2006
Posts: 512
Location: Hospi/Rubí ( Emigrando a Rubí en breve)

PostPosted: Mon Oct 15, 2007 10:41 pm    Post subject: M92 patatera Reply with quote

Pues eso en la salida del viernes de lo poco que se puede medio salvar es esta M92, Son 25 imagenes de 40 segundos a iso 800.
En principio debian ser más imagenes pero por cosas de la informartica una serie entera de 20 se perdieron, cosas de la vida.

Es un poco patatera porque el newton me pide a gritos una nueva colimación y un corrector de coma, si aun no lo tengo Embarassed , y lo pide a gritos.

A parte la puesta en estación no era muy fina....

Pero bueno poco a poco algo va saliendo, pero muy a poco a poco

El procesado es solo estirar el histograma i poco más a ver si le saco algo



Otra vez gracias a los que impidieron que me muriera de frio.

Por cierto que procesos le podia dar a la imagen para limpiar un poco el fondo?

Un Saludo.
_________________
Skywatcher 200/1000, EQ6 SS Pro, Skylux 70/700, Konus 114/910, SPC900nc, Canon 350D (18-55).
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
Ignacio.R.
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 27 Aug 2006
Posts: 1311
Location: Ciudad Condal

PostPosted: Mon Oct 15, 2007 11:19 pm    Post subject: Reply with quote

Hola. Yo para limpiar el fondo haria una reduccion suave de ruido con ACDNR y luego le pasaria un poco de SCNR en el canal G y R con 4 o 5 iteraciones y valores muy muy bajos.

Saludos
Back to top
View user's profile Send private message  
nandorroloco
Dies diem docet
Dies diem docet


Joined: 23 Jan 2006
Posts: 1974
Location: El Maresme (BCN)

PostPosted: Mon Oct 15, 2007 11:23 pm    Post subject: Reply with quote

Bueno, si le quitas ruido y trabajas un poco la luminosidad posiblemente resaltes el cúmulo.
O prueba con los wavelets, quitas los "1" y subes un poco los siguientes.

Saludos.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ]
Ignacio.R.
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 27 Aug 2006
Posts: 1311
Location: Ciudad Condal

PostPosted: Tue Oct 16, 2007 12:04 am    Post subject: Reply with quote

Al final me he bajado la imagen viendo que esta a bastante resolución y he hecho algunos retoques de curvas, histogramas, deconvolucion... La verdad es que ahi tienes muchisima información.
Esto es lo que he sacado.



Y una imagen de la luminancia que también tiene su encanto, procesada por separado.



Seguro que con los raw se puede hacer mucho mas. Wink

Saludos
Back to top
View user's profile Send private message  
Sherpa-rs
Master
Master


Joined: 22 May 2006
Posts: 512
Location: Hospi/Rubí ( Emigrando a Rubí en breve)

PostPosted: Tue Oct 16, 2007 8:19 am    Post subject: Reply with quote

El problema es que no tengo mucha idea de procesar las imagenes, ni mucho tiempo.

Ignacio R. Podrias explicarme un poco más los procesos que le has hecho a la imagen de color?

Tengo tomas de otros objetos que seguro que se puede sacar más pero no se como, Embarassed , habrá que hacer un intensivo de tutoriales de procesado.
_________________
Skywatcher 200/1000, EQ6 SS Pro, Skylux 70/700, Konus 114/910, SPC900nc, Canon 350D (18-55).
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
Tirulix
In omnia paratus
In omnia paratus


Joined: 26 Nov 2005
Posts: 2517
Location: Parets

PostPosted: Tue Oct 16, 2007 9:20 am    Post subject: Reply with quote

Patatera???? pues yo creo que esta muy bien!!!! ya tienes muy buena materia prima para practicar el procesado!!! Wink
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website MSN Messenger
Ignacio.R.
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 27 Aug 2006
Posts: 1311
Location: Ciudad Condal

PostPosted: Tue Oct 16, 2007 2:53 pm    Post subject: Reply with quote

Sherpa-rs wrote:
El problema es que no tengo mucha idea de procesar las imágenes, ni mucho tiempo.

Ignacio R. Podrias explicarme un poco más los procesos que le has hecho a la imagen de color?

Tengo tomas de otros objetos que seguro que se puede sacar más pero no se como, Embarassed , habrá que hacer un intensivo de tutoriales de procesado.


Bueno, basicamente me dedique a jugar un poco con mascaras. La ventaja que tiene un jpg para procesar es que puedes hacer muchos procesos sin que le cueste nada al ordenador hacerlos. Esto quiere decir que igual hice media docena de mascaras y en procesos tampoco podria recordarlos, pero mas del doble. De todas formas intentare explicar un poco la idea.

Por un lado vi que las estrellas estaban algo movidas. Esto ya da una sensacion extraña al mirar la foto por lo que siempre esta bien corregir esto y para eso esta la Deconvolucion. Haciendo zoom sobre el cúmulo podemos analizar cual es el angudo de deriva y el desplazamiento. Luego en Motion Blur de Deconvolucion se pone el angulo y se le da un valor al desplazamiento. Es muy intuitivo ya que al lado tienes una ventana que genera una especie de preview de los parametros que das.
también intente utilizar Morfological transform pero no consegui una mascara decente por lo que desisti en el intento.
Luego mascara de luminancia y estirado de curvas para sacar estrellas debiles sin saturar el nucleo. también saturacion de color, y unos ligeros retoque en el canar H y S.
Y con la mascara invertida he ido intentando equilibrar un poco el color. Entre las estrellas del cúmulo salian tonos verdes muy raros y bueno, soy consciente de que el fondo lo deje algo rojo.
Esto lo fui haciendo varias veces intercalando también algunos estirados de curvas sin mascaras y también modificando las mascaras dependiendo de la funcion que queria. Si quiero proteger el nucleo o mas estrellas estiro la mascara...
Y bueno, la reduccion de ruido la hice con los parametros por defecto de ACDNR y SCNR tampoco tiene mucha complicacion.

Yo lo que haria es aplicar desde 0 alguno de los tutoriales que hay por ahi desde el DBE y ajuste inicial y recorte de histogramas... Yo creo que eso ayudaria mucho también.

Saludos
Back to top
View user's profile Send private message  
Nazgull
Arrectis auribus
Arrectis auribus


Joined: 07 Mar 2006
Posts: 741
Location: Barcelona

PostPosted: Tue Oct 16, 2007 3:10 pm    Post subject: Reply with quote

Nas,hombre yo no la veo patatera,creo que tienes una buena toma aun siendo en subs de 40 segundos, sigue los consejos y resaltaras el cúmulo,también te puedes mirar los tutoriales de Caliu sobre estrellas Wink
Un saludo
_________________
Vixen VISAC /Skylux70/700/HEQ5-ProSynScan/Prismaticos 7x50/Logitech QuickCamFusion/Atik16HR
http://José-carrasco.magix.net/
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website MSN Messenger
Sherpa-rs
Master
Master


Joined: 22 May 2006
Posts: 512
Location: Hospi/Rubí ( Emigrando a Rubí en breve)

PostPosted: Tue Oct 16, 2007 6:41 pm    Post subject: Reply with quote

Pues muchas gracias por la explicación me pondré a ello en cuando tenga un rato.

Un Saludo.
_________________
Skywatcher 200/1000, EQ6 SS Pro, Skylux 70/700, Konus 114/910, SPC900nc, Canon 350D (18-55).
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
PYTHEAS
Colaborador
Colaborador


Joined: 18 Sep 2006
Posts: 361
Location: Mollet del Vallés

PostPosted: Tue Oct 16, 2007 7:47 pm    Post subject: Reply with quote

Hola sherpa
No desistas e intenta ir practicando.La verdad es que te doy la razón en cuanto a lo del tiempo,poco que tenemos y cuando te metes a procesar se te va volando,pasan las horas que da gusto.Yo lo que hago es tom´´armelo como una terápia relajante,después de una jornadita de curro,mi entreno y sin no tengo obligaciones conyugales,le dedico un ratito al tema Very Happy
Ya verás como iran saliendo las cosillas
Un saludo
_________________
SW 80ED,,EQ6 Syntrek
Tubo guía Skylux 70/700 y Mak 90
Canon EOS400D(n/mod)+EFS 18-55
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ]
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Astrofotografía de gran campo y cielo profundo All times are GMT + 1 Hour
Page 1 of 1
Username:
Message body:

 
 


 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
Creative Commons License