.: Astrofotografía :.

[Jordi Ortega]

Hola,
Este es el resultado final de una imagen tomada desde el centro de Barcelona, varias noches, con luna y sin ella, con humedad y más secas, con mejor y peor seguimiento etc.
Como adelanté en otro hilo, por las penosas condiciones de cielo han sido efectuadas con filtros de banda estrecha.
Resumen 39 tomas de 600 segundos en h alfa, total 6h 30m.
26 tomas en Oxigeno III, 4h 20m.
30 tomas en Sulfur II, 5 horas.
De las tomas en sulfur he debido despreciar unas 10 por mal seguimiento, ha sido esta noche pasada, que ha hecho un poco de viento.
No sabria ahora reproducir exactamente todos los procesos para el tratramiento de las imagenes que adjunto, pero una de las cosas básicas que son las combinaciones para la tricomía, han sido sumar la imagen final de sulfur a la h alfa para obtener el rojo, para el verde el ha alfa y para el azul el oxigeno III, y luego ha sido ir tocando el peso de cada canal para obtener una imagén que se pueda parecer a una Rgb clásica.
Luego esa imagen la he pasado por Pixinsight, solo para hacerle un proceso de HDRWawelets y también os adjunto el resultado.
Después de dedicarle tantas horas a un objeto y darlo por acabado ya sin importar si hubiera podido quedar mejor o peor, la verdad es que me siento liberado.
He recortado por los lados la imagen original porque me salian unos gradientes bastante impertinentes.
Por otro lado las estrellas aparecen bastante planas, pero este es un tema dificil de controlar para mi, sobre todo con ccd y filtros de banda estrecha.
LosmandyGM8+Starlight SXV+Filtros Astronomik.
Procesado con Astroart y Maximdl y Pixinsight.

Saludos.

Primera imagen R(SII+Halfa)+ G (H alfa)+B(OIII)




Anterior imagen mas proceso HDRwawelets



_________________
Meade Lx 200, Taka FS 102 NSV, Taka Mewlon 210, Losmandy GM8 & Gemini, Starlight SXV H9, Lumenera Lu075 y varios trastos más.

http://astrosurf.com/celurba/

[Tomás Mazón]

Yo me quedaría con una mezcla de ambas Jordi, ya que en las dos hay cosas que me gustan más que en la otra . Comparto contigo esa sensación muchas veces de sentirte liberado cuando das por terminado un trabajo de estos.
Un saludo.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

[Caliu]

A mi no me gusta la combinacion de colores Jordi, no es por malmeter, en serio, yo colocaria dacolor donde corresponde. Las estrellas también las veo muy quemadas, de todos modos la 1ª es francamente mejor que la 2ª.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[Jordi Ortega]

[gabri]

hola jordi,
esta última version que has puesto es la que mas me gusta aunque la estructura de la nebulosa de la segunda version es la que ofrece mayor resolución , los colores de esta última version son estupendos aunque esto quizás sea un criterio un poco personal yo personalmente le habria subido un poco mas las luces al canal R y recortado las sombras , si todos los del foro cogieramos esta imagen y ajustaramos los colores a nuestro gusto seguro que no habria dos fotos identicas , esto es la belleza de nuestra aficion que le das personalidad a tu imagen.

en una ocasion ya lo comente , yo capturo en banda estrecha desde almeria capital , aproximadamente 200000 habitantes , lo que mas me perjudica es el factor humedad , si es elevado no solo pierdo transparencia si no además la contaminación lumínica se ve aumentada porque esta se refleja en la bruma que se forma y por muy debil que sea influye muchissimo , sin ir mas lejos el jueves de la semana pasada hizo una noche de las que hay 4 al año , con 300 sg en h-alfa tenia una señal increíble sin embargo al día siguiente para obtener los mismos resultados tuve que aumentar las exposiciones a 480sg y las imagenes no alcanzaban la resolución de la noche anterior y además creo que aparece algún gradiente debil , y ya no digo como sale en lrgb
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

[javier_laina]

Jordi, cuando empecé con esto del narrowbading (hace la friolera de un par de meses ) tuve que cambiar bastante el chip "RGBero".

Yo intentaría lo siguiente en tu toma:
- combinación RGB al gusto con la paleta Sii:Ha:Oiii ó Ha:Sii:Oiii ; ten en cuenta que mezclar tomas realizadas con el mismo filtro en varios canales suele conducir a la pérdida de matices cromáticos, pues la imagen se "engrisece"

- normalmente el canal Sii (algunas veces el Oiii también) tiene una ¿centésima? parte del canal dominante (casi siempre el Ha). Para compensarlo hay que darle caña a su histograma sin contemplaciones. Si aparece ruido, no importa demasiado, pues se podrá aplicar salvajemente un filtro para eliminarlo. Seguramente también tendrás que proteger las estrellas en el canal Sii, pues aquí si que hay señal y, sin una máscara, apareceran completamente magentas (como consuelo, esto es lo que le suele pasar a la gente del Hubble )

- En el canal Oiii aplicar tres cuartos de lo dicho en el párrafo anterior, aunque seguramente no hará falta proteger tanto las estrellas.

- Una vez que tenemos nuestra imagen RGB con nuestros colorines preferidos (y con un ruido de coj.....), aplicar un filtro hasta que desparezca (normalmente quedan unos tonos pastel bastante amaric... )

- Hacer una combinación LRGB, empleando como luminancia el canal Ha.

Bueno, os dejo que voy a ver si hoy por fin puedo pegar el ojo al ocular en vez de a la pantalla del ordenador.
_________________
Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/

[Jordi Ortega]

Bueno, he seguido los consejos de Javier, no todos, lo de la máscara de estrellas no lo domino, y este es el nuevo resultado, se parece mucho más a la paleta hubble y el ruido me lo he cargado con pixinsight, pero las estrellas estan pues eso

Saludos.


_________________
Meade Lx 200, Taka FS 102 NSV, Taka Mewlon 210, Losmandy GM8 & Gemini, Starlight SXV H9, Lumenera Lu075 y varios trastos más.

http://astrosurf.com/celurba/

[pelu]

Creo que en esta última has perdido mucha información... No se si es aceptable subir pruebas a partir de una foto de otro en este foro (si no es así, me lo decís y la quito) pero puesto que los colores que obtienes ya no son reales visualmente hablando te puedes permitir muchas licencias.

He partido de la que has puesto arriba tratado con Wavelets, la he pasado por el PS, que es lo único que manejo, y con un ajuste de color automático, unos niveles, un enfoque selectivo y una reducción de ruido con máscara para las estrellas (de todas formas en la imagen reducida para colgar aquí ya están fritas...) me ha salido esto.


_________________
Un montón de trastos, alambre y cinta aislante .....

[Jordi Ortega]

[Xavi]

Está muy bien Jordi
Yo casi que me quedo con la primera versión de todas.
Quizás un poco encajonada a esa focal, le faltaría un poco más de aire.
Gran trabajo

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II