.: Astrofotografía :.

[espeluznante]

Hola

La verdad es que casi tengo la seguridad de que no es un problema de la optica, anoche estuve haciendo unas pruebas en visual hasta donde se puede desde casa y el star test es de libro. La correccion cromatica es mejor que en el FS-102, pero estamos hablando de unos matices muy sutiles. Lo que tiene mosca es su comportamiento en astrofoto. En visual con un Panoptic de 41mm son 13x y un campo de aprox. 5º , en fin, en un cielo negro y con un buen filtro UHC tiene que ser una bomba

Un slaudo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

[edif300]

Hola,

He vuelto a ver la foto en grande y no parece rotación de campo.

Lo único que se me ocurre es que podría ser por el acople provisional y falta de ortogonalidad en el plano focal, lo digo porque si fuera una falta de corrección del propio telescopio, el patrón en las estrellas sería igual en el lado izquierdo como en el derecho y si comparas las dos esquinas del lado izquierdo con las dos esquinas del lado derecho se ve que tienen distinto patrón.

Supongo que el enfocador no tiene holguras y lo bloqueaste .

También pudiera ser que el telescopio estuviera algo descolimado y entonces si podría ser un problema óptico de corrección (más falta de colimación), pero comentas que el star test está bien.

1saludo
Iñaki.
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4

[Caliu]

Pues no me lo tomeis a mal pero al verla en grande si he visto astigmatismo y bastante, el patron es radial de dentro a fuera hacia las esquinas por lo tanto no me cabe la menor duda de que es coma astigmatismo, no es muy pronunciada pero ahí está
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[yakete]

hola,

por lo que yo aprecio el efecto no tiene la misma intensidad en las 4 esquinas por lo que en mi opinion le quitaria peso a que fuera coma astigmatismo.

hace unos meses tuve un problema casi identico con el sky90 al que apararece en tu foto.

pienso que el problema que tuve estaba en la falta de coplanareidad entre el plano de la lente principal y la de la cámara y era por un mal ajuste de la rosca T de canon. la rosca parecia tener un pequeñisimo juego que parece que daba como resultado ese tipo de estrellas. todo esto no lo puede confirmar totalmente. pero el problema desaparecio

a la rosca t la forre por el exterior con un pelín de cinta de teflon para que la rosca T no tuviera juego.

un saludo
victor

[edif300]

Hola,

He recortado cuatro cuadrados de las esquinas,



Parece que el cono en los recortes del lado izquierdo son más anchos que en el lado derecho.

Parece también que si trazas una línea desde el vértice y que pase por el centro de la anchura del cono, el ángulo (coge el menor) que forma esta línea con respecto a la horizontal no es el mismo en el lado izquierdo que en el derecho.

No se si lo veis... o son cosas mías , pero si esto "viene" con el telescopio no se que corrector sería capaz de solucionarlo

1saludo
Iñaki
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4