.: AstrofotografÃa :.

clarobabuuu · Participante Joined: 24 Mar 2006 Posts: 37

Hola a todo, para los que tengais algunos de estos dos telescopios, cual recomendais? el SW ED100 F:9, ED80, F:7,5 dicen que el 100Ed es mas lento. Cual pensais que es mejor para planetaria, cielo profundo y para fotografia. ya que la diferencia en el cien y el ochenta es considerable.

saludos y gracias por los comentarios.

ManoloL · Posted: Tue Mar 28, 2006 8:54 am Post subject:

Hola clarobabuuu:
Yo tengo el ED80 y estoy bastante contento con Ã©l. Lo que me falla para astrofotografia es la montura que es una EQ3 que tenia antes de comprarle, puÃ©s solo comprÃ© el tubo.
Como no he probado el ED100 no puedo comparar, pero lo que si es cierto que al tener un f:9 , el ED100 resultarÃ¡ mas lento para fotografia de cielo profundo. Incluso al ED80 algunos le meten un reductor de focal para hacerle mÃ¡s rÃ¡pido.
Saludos.

Tirulix · Posted: Wed Mar 29, 2006 1:38 pm Post subject:

Yo creo que para cielo profundo un F9 es demasiado oscuro...
de hecho, hay gente que me dice que el 80ED que es 7,5.. ya lo consideran oscuro......

para planetaria el 100 debe ser una pasada.... pÃ¨ro claro.... siempre se busca un teles que sea polivalente...
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II