.: AstrofotografÃa :.

escilla · Master Joined: 26 Jul 2006 Posts: 513 Location: Madrid

Hola,

Se puede decir que he concluido una de las partes de los velos, la de los velos de oeste con la ngc6960 y el triangulo de pickering; estoy agotado. A final he acumulado mas de 12 horas de exposiciones en H-alfa y no creo que vuelva a repetir esta currada solo para un objeto. Vosotros direis si ha merecido la pena:

http://www.pbase.com/escilla/i.....7/original

Saludos.
Jorge Garcia
_________________
Jorge Garcia. NTO

Antonio P. · Posted: Mon Sep 10, 2007 10:55 am Post subject:

Hola Jorge,

Pues si, yo creo que si merece la pena. Tienes un detalle impresionante en la imagen.

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

Ignacio.R. · Posted: Mon Sep 10, 2007 11:11 am Post subject:

Pues yo no se decirte si vale la pena. Habria que ver si con 6 o 9 horas se consigue un detalle similar... De todas formas siempre se dice que cuanto mas tiempo se acumule mejor.
El detalle es impresionante aunque lÃ¡stima que se note el corte del mosaico. CaÃ±a al procesado thumbs up

Saludos

TomÃ¡s MazÃ³n · Posted: Mon Sep 10, 2007 11:32 am Post subject:

Me la he descargado para verla bien porque me daba una sensaciÃ³n extraÃ±a y es que tiene bastante recortado el histograma por las sombras. Eso hay que corregirlo impepinablemente.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

escilla · Master Joined: 26 Jul 2006 Posts: 513 Location: Madrid

Hola,

Ok tomas, puedo subir una imagen menos recortada por debajo. Se notaran mas el ruido y los encajes del mosaico. Ya he pasado por ahi y me convence mas el compromiso de contraste/mostrar informaciÃ³n de la que hay en la web.

Saludos
Jorge Garcia. NTO
_________________
Jorge Garcia. NTO

TomÃ¡s MazÃ³n · Posted: Mon Sep 10, 2007 12:57 pm Post subject:

Ah vale que lo tenÃas visto. Me gusta mÃ¡s la versiÃ³n que acabas de poner a pesar del ruido. Ahora el problema es tratarlo como toca, que en esta imagen es difÃcil. Â¿Probaste simplemente una pasada por GREYCstoration? Jugando un poco con mÃ¡scaras me suele gustar lo que queda.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

Jordi Gallego · Posted: Tue Sep 11, 2007 5:31 pm Post subject:

Hola Jorge,

me gusta mÃ¡s esta segunda versiÃ³n Wink

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

juanjgon · Posted: Tue Sep 11, 2007 9:05 pm Post subject:

Todo el tiempo de exposiciÃ³n que has metido ha merecido la pena sin duda, el nivel de detalle que tienes es brutal. A mi quizÃ¡s me guste mas el segundo procesado tambiÃ©n. Es un trabajo curradisimo ... yo no creo que tenga paciencia para hacer algo asi en mi vida ... bueno, ni dÃas despejados Wink

Un saludo,
Juanjo
_________________
Principal: Vixen SXD / Tubo Celestron SCT 6" / Enfocador JMI / Reductores Focal f3,3 y f6,3
Guiado: Miniborg 50 / Meade DSI / PHD Guiding
CÃ¡mara: SBIG ST-2000XM / CFW-9 / AO-8

http://www.cieloprofundo.net/

escilla · Master Joined: 26 Jul 2006 Posts: 513 Location: Madrid

Bueno,

Gracias por vuestros comentarios. Siguiente paso, mejorar las zonas laterales, un poco ruidosas y el aspecto general y hacer lo que me falta en OIII .... Mas curro.

Saludos
_________________
Jorge Garcia. NTO

CARLES TUDELA · Asiduo Joined: 12 Jan 2007 Posts: 129 Location: BARCELONA

Escilla, sin duda que ha valido la pena ese intenso trabajo. La imagen es realmente increÃble.
Me gusta mucho la gradaciÃ³n de grises.
Me encantarÃa poder ver una sola toma individual, para apreciar el nivel de ruido antes de apilar, y
si no es mucho pedir, que nos digas el tiempo utilizado por cada toma.
Ese Taka funciona de maravilla.
Saludos,
Carles Tudela