.: Astrofotografía :.

[bosch]

Os dejo una nueva versión de procesado. (antes de irme de vacaciones)
Aun no estoy muy satisfecho del resultado en especial de las estrellas más chicas que han salido un poco planas.
En la anterior versión, las estructuras de menor escala no salieron bien. Lestrellas pequeñas y algunos detalles de la propia nebulosa salían desnaturalizadas a consecuencia de un abuso del morphological transform (se veían como virutas)

Los datos técnicos son los mismos: 8 tomas de 800seg a ISO400 con la 400D modificada (sustitución del filtro original) a foco primario de un FSQ106ED. Autoguiado con Guidemaster con un C80ED en paralelo Y SPC900. Tomas hechas en el Pico del Buitre en Javalambre (Teruel, también existe) el día 13 de Julio de 2007. Calibrado con tomas dark, flats y bias con Images Plus. Por cierto después de invetigar un poco, resulta totalmente imprescindible el activar la casilla "Automatic Master Drak Frame Matching" que se encuentra al acceder al "Light Frame Processing Parameters" de la pantalla "Process" con ello se evita la aparición de una serie de artefactos que aparecían en la primeras versiones.

Como siempre imagen de 1400pixels (click para ampliar)

_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

[javier_laina]

Daniel, creo que esta última versión es, sin duda, la mejor.
Lo que comentas de las estrellas tiene difícil solución en estas tomas de gran campo en plena Vía Láctea, en donde te tienes que pelear para sacar la nebulosidad sin que las estrellas se la coman.
_________________
Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/

[CMT]

Estoy con Javier

[Jordi Gallego]

La has mejorado mucho Daniel, felicitaciones

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

[juanjgon]

Yo la veo muy bien ... es dificil procesar esa densidad de estrellas y la nebulosa, que además tiene unos colores muy bonitos ...

Un saludo,
Juanjo Gonzalez
_________________
Principal: Vixen SXD / Tubo Celestron SCT 6" / Enfocador JMI / Reductores Focal f3,3 y f6,3
Guiado: Miniborg 50 / Meade DSI / PHD Guiding
Cámara: SBIG ST-2000XM / CFW-9 / AO-8

http://www.cieloprofundo.net/

[Tirulix]

Si Daniel, realmente esta versión es mucho mejor, al final has conseguido un procesado exquisito!!!
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

[edif300]

Hola Bosch;

Esta última versión sin duda me gusta más

Como bien indicas las estrellas pequeñas son planas y un poco grandes pero es un campo muy complicado en este sentido .

1saludo
Iñaki
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4

[Maxi]

A mi también me gusta más esta versión, Daniel.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

[José L. Lamadrid]

La bordaste, creo que quizás las estrellas mas brillants se extienden un poco mas de la cuenta, sobre todo si lo vieramos en version original. Si queires hacemos lo mismo me la mandas al correo y te la pongo en el mismo link que la anterior?.

De todas maneras he de decirte que es un procesado impecable, me gusta mucho mucho, el equilibrio de las estrellas y el realze de la nebulosa sobre el fondo estrellado es genial.

Saludos José Luis lamadrid

[Carlos S.]

Hola Daniel:

He de decir que la mejora en esta segunda versión es muy notable. Enhorabuena.

Ahora las críticas según mi punto de vista:

A favor:

- Las estrellas medianas y grandes tienen un color y perfil muy llamativo.
- El balance cromático del fondo es totalmente neutro.
- Las nebulosidades más débiles de la zona superior de la imagen son bien visibles y muy contrastadas.
- El ruido está perfectamente controlado, tanto en la luminancia como en la crominancia.

En contra:

- Las estrellas débiles están todas teñidas ligeramente de color magenta, falta balance cromático.
- La zonas Ha más brillantes del Velo esta vez han quedado desaturadas.
- Las regiones OIII del Velo tienden demasiado al azul, cuando creo deberían ser cyan.

Salu2,