.: AstrofotografÃa :.

urrufurtu · Joined: 23 Jul 2007 Posts: 2

Hola a tod@s, soy nuevo en este foro y tengo una duda con respecto a astrofotografÃa. Veo que casi todo el mundo usa Canon y pocos Nikon. Â¿Por que?. segÃºn tengo entendido, el sensor CCD es mejor que el CMOS (al menos en astrofotografÃa con webcam), Â¿no es asÃ en reflex digitales?
Ahora en una tienda cercana tienen de oferta la Nikon D40 con objetivo 18-50 y memoria SD 2 Gb por 499?, y la Canon 350D con objetivo 18-50 por 549?. La Nikon es de 6.1 mp y la Canon de 8 mp, Â¿influye mucho los mp's en astrofotografÃa?, Â¿cual me recomendÃ¡is?, la Nikon es un modelo mucho mÃ¡s nuevo que la Canon.
No sÃ© si son muchas preguntas pero estoy hecho un lio.
Un saludo y gracias de antemano.

bosch · Posted: Mon Jul 23, 2007 8:18 pm Post subject:

Por aquÃ se han visto fotos estupendas con las dos. Pero escojÃ canon por tener ya algÃºn objetivo previo (tenÃa una EOS300 analÃ³gica). Es cierto que en el mundillo de la astrofotografÃa lo que impera son las canon. Esto es una ventaja pues si nunca tienes una duda, alguien ya ha pasado por ello y es mÃ¡s fÃ¡cil obtener ayuda.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

edulopez · Posted: Mon Jul 23, 2007 10:54 pm Post subject:

yo uso nikon porque en su momento no me llegÃ³ el presupuesto, al parecer canon genera menos ruido que nikon...
si puedes creo que canon es mejor para esto
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismÃ¡ticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

xapitecla · Posted: Mon Jul 23, 2007 11:15 pm Post subject:

Hola,

yo uso Nikon D70 porque siempre he usado Nikon, comprÃ© la cÃ¡mara antes de aficionarme a este Hobby y la verdad es que es una cÃ¡mara genial en fotografÃa convencional y no va mal en astrofotografÃa pero si tuviese que comprar la cÃ¡mara expresamente para hacer astrofoto, seguramente me inclinarÃa por las canon: son mas pequeÃ±as, pesan menos, hay mas sitios donde saben quitar o sustituir el filtro y la mayorÃa de asrofotÃ³grafos las usan-. pero si te inclinas por una Nikon seguro que no te arrepentirÃ¡s, he visto fotos espectaculares hechas con ambas marcas.

al final lo que cuenta es el fotÃ³grafo Wink

Saludos,

Xavi
_________________
SW ED-80 Pro; Meade LXD 75 Newton 6" Auto Star;
Tasco 60/900 ;Meade ETX70;SkyLux 70/700; Nikon D70,PrismÃ¡ticos bresser 10X50;Montura CG4

Zumosol · Posted: Tue Jul 24, 2007 1:30 am Post subject:

Hola,
como te han indicado se pueden hacer fotos espectaculares tanto con Nikon como con Canon.
Yo uso la nikon D50 que aunque no lo parezca era mucho mejor que la nikon D70 y mas o menos a la par que la canon 350D en cuanto a ruido y otros factores como el Amp-glow.

Pero sin duda es mucho mejor hoy por hoy Canon para astronomia por mas factores ademÃ¡s del ruido a isos altos.
Por lo que he visto la Nikon D40 tiene una respuesta similar a la D50 por lo que para Astrofotografia te iria mejor que incluso la D80.
Pero no te dejes "engaÃ±ar" de que la Canon 350d tiene una elctronica o demÃ¡s mas "vieja" que la D40, esta sigue siendo mas cÃ¡mara en general que la nikon y no solo por esos 2 megapixeles del sensor.

Otro factor muy importante a tener en cuenta es que muchos programas para controlar la cÃ¡mara y cables estan pensados para las Canon mientras que para Nikon solo conozco uno y es de pago.
tambiÃ©n en lo referente a lo de sustituir el filtro hay una empresa que te lo hace pero bueno yo he desmontado mi cÃ¡mara 2 veces y no soy ni electronico ni nada por el estilo y la cÃ¡mara aun funciona, je,je.
En internet hay mucha informaciÃ³n al respecto.

Con todo esto y sin querer entrar en polÃ©mica Canon-Nikon si no tienes equipo anterior (como era mi caso) usa Canon que te sera mas fÃ¡cil progresar en astrofotografia. Y sigo diciendo que con mi D50 tengo para un tiempo Very Happy

moladso · Posted: Tue Jul 24, 2007 7:03 pm Post subject:

cometas · Colaborador Joined: 21 Apr 2006 Posts: 450

Yo no tengo ni una ni otra , asi que soy teoricamente imparcial .

Aunque siempre he tenido NIKON, sÂ¡ hoy en dÃa me comprara una cÃ¡mara digital para astronomia sin duda seria una Canon .
La diferencia es notable y no solo para uso astronomico. Yo no se quien se ha dormido en NIKON pero conozco varios especialistas que no les auguran nada bueno como no se espabilen. Pese a lo que diga la propaganda llevan cierto retraso tecnologico.
_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7

urrufurtu · Joined: 23 Jul 2007 Posts: 2

Muchas gracias a todos por las respuestas, ya veo que me recomendÃ¡is Canon, pues a por ella, mÃ¡xime cuando la tienda acaba de sacar una nueva propaganda con la Canon 350D con objetivo 18-55 (original Canon) pot 499?, o sea, el mismo precio que la Nikon D40.
Por cierto, Â¿podrÃais explicarme la duda que tengo sobre el tema que preguntÃ© al principio del post sobre el por quÃ© en webcams es mejor que el sensor sea ccd sin embargo en reflex recomendais la Canon que lleva cmos al contrario que la Nikon que lleva ccd?
Un saludo y gracias.

cometas · Colaborador Joined: 21 Apr 2006 Posts: 450

La mayoria de sensores CCD son mejores en cuanto a sensibilidad y ruido que los sensores CMOS, pero sucede que estos ultimos han mejorado mucho y algunos CMOS son superiores a algunos CCD .

La tecnologia CCD aun es superior en la mayoria de los casos. Pero que un Chip sea CCD en lugar de CMOS no es garantÃa de superioridad en todos los casos

Los chips CMOS son mas faciles y baratos de fabricar y poco a poco se buscan maneras de limitar sus deficiencias frente a los CCD.
_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7