|
Author |
Message |
Lenut
Joined: 15 Jul 2007 Posts: 2
|
Posted: Sun Jul 15, 2007 10:33 pm Post subject: Duda cámara |
|
|
Soy nuevo en este foro, Saludos a todos.
Buenas me voy a comprar una cámara para planeraria y para galaxias, nebulosas, cúmulos...
Mi duda es entre La Philips 900NC modificada y la Celestron NexImage ( o si hay otra por precio similar)
Gracias a todos por anticipado |
|
Back to top |
|
|
Xavi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3985 Location: Barcelona (Catalunya)
|
Posted: Sun Jul 15, 2007 11:25 pm Post subject: |
|
|
Bienvenido Lenut
Las dos cámaras son similares, llevan el mismo sensor. Para la SPC900 necesitas un adaptador (30? aprox) y la NexImage ya lo trae de serie, con lo que el precio final es similar.
Si quieres hacer nebulosas y galaxias, necesitarás hacer larga exposición, para eso hay que modificar la cámara y según dicen es más sencillo en la SPC900 porque no hay que cortar pistas y el riesgo de defunción es mucho menor.
No sé si te he liado más todavÃa
Saludos _________________ WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
Back to top |
|
|
Lenut
Joined: 15 Jul 2007 Posts: 2
|
Posted: Mon Jul 16, 2007 4:58 am Post subject: |
|
|
jeje pues cogere la 900nc ahora otra duda, he visto varias webs para la modificacion, perome gustarÃa preguntar:
primero si es mejor la SC 1,5 o la 2 y segundo un link para ver bien como se hace
gracias |
|
Back to top |
|
|
pelu Master
Joined: 26 Dec 2006 Posts: 559
|
Posted: Mon Jul 16, 2007 9:18 am Post subject: |
|
|
HUMMM! esto no lo sabÃa... ¿que tal está de ruido electromagnético la NextImage. ¿mejor que la Toucam?
Alguien tiene una por ahà aburrida para probarla en planetas, antes de comprarme una? _________________ Un montón de trastos, alambre y cinta aislante ..... |
|
Back to top |
|
|
|