.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

MARKARIAN'S CHAIN 400d + FILTRO IR
Goto page 1, 2  Next
 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Astrofotografía de gran campo y cielo profundo
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
Ignacio.R.
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 27 Aug 2006
Posts: 1311
Location: Ciudad Condal

PostPosted: Sun Apr 22, 2007 3:37 am    Post subject: MARKARIAN'S CHAIN 400d + FILTRO IR Reply with quote

Hola a todos.
Pues estaba por ahi de paseo en plena noche... cuando de repente vi pasar el cúmulo de virgo y como casualmente tenia el telescopio montado no pude dejar pasar la ocasion. ROFL

Pues pongo un par de tomas que son la evidencia de como fue empeorando la noche progresivamente. La primera esta hecha sobre la 1:30 y la segunda sobre las 4:30. En medio van otras 3...
Los datos de las tomas son canon 400d a iso 400 con FCL90 @ f4,5, guiado manual con pantalla de PC y las dos tomas son de 30 minutos. Temperatura de unos 6º y algo de viento haciendo de las suyas.
Las dos tomas estan tal cual han salido de la cámara. Ni histogramas ni ningun ajuste por ahora.

Mi pregunta es, teniendo en cuenta que la calidad de las 5 tomas que tengo va descendiendo progresivamente, ¿cuantas tomas seria conveniente utilizar y cuantas desechar??
Es decir, si utilizo solo las dos primeras, que son las mejores, ¿quedara mejor la imagen final que si utilizo las 5?
O por el contrario ¿seria mejor promediarlas todas para conseguir una mejor relacion señal- ruido??

En principio estoy pensando utilizar solamente 2 o 3 como mucho ya que el sentido comun me dice que si la señal es mala, de que me vale que me quite ruido???
Supongo que como en todo la clave estara en un buen equilibrio, en este caso entre el numero de tomas y la calidad de ellas pero voy un poco perdido en este tema.
¿Considerariais apta la segunda toma teniendo en cuenta la calidad de la primera? ¿El poco ruido que reflejan las imagenes me permitira prescindir de la necesidad de hacer muchas tomas?

Y por cierto, algo muy curioso que me ha llamado mucho la atencion es que los pixeles saturados de las tomas no me salen en rojo sino en azul. Alguien puede explicar esto. Tiene algo que ver que haya utilizado filtro LPS ???

Gracias por aguantar la batería de preguntas.





Saludos.
Back to top
View user's profile Send private message  
espeluznante
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 21 Jan 2006
Posts: 1456
Location: Valdemorillo (Madrid)

PostPosted: Sun Apr 22, 2007 9:58 am    Post subject: Reply with quote

Hola Ignacio

Me gusta mucho tu foto, de hecho me gusta bastante mas que la mia. Respecto a la suma de tomas, no se decirte, supongo que lo mas recomendable seria usar solo las que puedan aportar una señal buena.

Respecto al LPS,he de decir que he observado que su rendimiento baja un poco cuando se trata de galaxias.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website MSN Messenger
edulopez
Audi et alteram partem
Audi et alteram partem


Joined: 03 Mar 2006
Posts: 1566
Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla

PostPosted: Sun Apr 22, 2007 2:16 pm    Post subject: Reply with quote

vaya cielo oscuro tiene que srer para hacer tomas de media hora, una foto estupenda, con algo de procesado mejora un 100 x100
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Ex umbra In Solem


Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2460
Location: Barcelona

PostPosted: Sun Apr 22, 2007 6:40 pm    Post subject: Re: MARKARIAN'S CHAIN 400d + FILTRO IR Reply with quote

Hola Ignacio,

Te ha quedado muy bien Wink

Con respecto a la suma de imágenes

Ignacio.R. wrote:
Supongo que como en todo la clave estara en un buen equilibrio, en este caso entre el numero de tomas y la calidad de ellas


Pues eso Very Happy . En serio a mi también se me plantean a veces dudas y lo que hago es probarlo: hago dos o tres combinaciones, les doy un estirado rápido y en función de lo que veo tomo la decisión Wink

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Back to top
View user's profile Send private message  
Ignacio.R.
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 27 Aug 2006
Posts: 1311
Location: Ciudad Condal

PostPosted: Mon Apr 23, 2007 12:53 am    Post subject: Reply with quote

Pues gracias por los comentarios. La verdad es que tengo unas ganas de meterle mano.... Laughing Laughing
Seguire tu consejo Jordi y lo que mejor quede sera lo que acabe procesando. Espero mañana tener un rato para empezar...

Saludos
Back to top
View user's profile Send private message  
Tirulix
In omnia paratus
In omnia paratus


Joined: 26 Nov 2005
Posts: 2517
Location: Parets

PostPosted: Mon Apr 23, 2007 11:27 am    Post subject: Reply with quote

Carai Ignacio, esta muy bien!!!!

haz pruebas como dice Jordi, asi veras qual es la combinación que mejor señal te da...
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website MSN Messenger
Antonio P.
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 30 Nov 2005
Posts: 1441
Location: Madrid

PostPosted: Mon Apr 23, 2007 12:22 pm    Post subject: Reply with quote

Muy bien Ignacio, muchas galaxias.

Respecto del LPS, como dice Espeluznante, el rendimiento baja un poco con las galaxias y tiende a comerse más rojo del que debe (es ahí donde hay más contaminación lumínica). Por eso tu imagen tiende un poco al azul.

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
Ignacio.R.
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 27 Aug 2006
Posts: 1311
Location: Ciudad Condal

PostPosted: Mon Apr 23, 2007 1:56 pm    Post subject: Reply with quote

Antonio P. wrote:
Muy bien Ignacio, muchas galaxias.

Respecto del LPS, como dice Espeluznante, el rendimiento baja un poco con las galaxias y tiende a comerse más rojo del que debe (es ahí donde hay más contaminación lumínica). Por eso tu imagen tiende un poco al azul.

Saludos,
Antonio.


Pero esto se corrige con el ajuste de histogramas, no??? Si no es asi pido ayuda también en este tema.
Gracias.

Saludos
Back to top
View user's profile Send private message  
Antonio P.
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 30 Nov 2005
Posts: 1441
Location: Madrid

PostPosted: Mon Apr 23, 2007 4:11 pm    Post subject: Reply with quote

Ignacio.R. wrote:
Pero esto se corrige con el ajuste de histogramas, no??? Si no es así pido ayuda también en este tema.
Gracias.


A lo mejor se puede, pero a mi no me resulta nada sencillo.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
Ignacio.R.
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 27 Aug 2006
Posts: 1311
Location: Ciudad Condal

PostPosted: Mon Apr 23, 2007 4:41 pm    Post subject: Reply with quote

Shocked Confused Confused Shocked Confused Sad Habra que ponerse las pilas y encontrar alguna solucion porque al paso que vamos este filtro se esta convirtiendo en algo inprescindible...
Back to top
View user's profile Send private message  
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Astrofotografía de gran campo y cielo profundo All times are GMT + 1 Hour
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2
Username:
Message body:

 
 

Similar Topics
Topic Author Forum Replies Last Post
No new posts Filtro 400D bosch Instrumentos y sistemas ópticos 21 Sat Feb 24, 2007 1:23 pm View latest post
astroreus
No new posts Canon 400D sin filtro Knita Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 19 Mon Nov 06, 2006 10:31 pm View latest post
ManoloL
No new posts Una "Markarian's chain" tardia ManoloL Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 13 Tue May 15, 2007 2:45 pm View latest post
Antonio P.
No new posts 350D + (Filtro Frontal LPS / Filtro F... H-Alfa Instrumentos y sistemas ópticos 0 Sun Oct 28, 2007 1:06 pm View latest post
H-Alfa
No new posts 400D!! vicent_peris Instrumentos y sistemas ópticos 5 Wed Dec 27, 2006 1:51 pm View latest post
Tirulix



 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
Creative Commons License