.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

minimizar vibración por extensión
Goto page 1, 2  Next
 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Astrobricolaje
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
Jordi Sesé
Asiduo
Asiduo


Joined: 01 Aug 2006
Posts: 286
Location: Barcelona / Caldes de Malavella (Girona)

PostPosted: Fri Mar 09, 2007 9:58 pm    Post subject: minimizar vibración por extensión Reply with quote

Buenas,

Yo tenía un NexStar 4, y convencí a mi amigo Pelu para que me hiciera un apaño (una 'hembra' de cola de milano) para montar otros tubos en esta mini-montura. El resultado, como siempre, super-profesional:

Hasta aquí todo bien, pero claro, el nene quiso montar un refractor (120f5) demasiado largo para la base, y de momento lo he conseguido con esta chapucilla:


Va de fábula y puedo llegar al zenith. El único problema es que a la mínima que se toca el tubo, la cosa se mueve mucho, por la separación del brazo. El tubo implica una separación de 10 cm entre la cola de milano y las anillas.
Mi pregunta es... se os ocurre alguna cosa para minimizar esa vibración?

Véase que según como lo ponemos, el invento, queda la mar de disimulado:



Un saludo.
_________________
Jordi Sesé
http://astrosurf.com/jsese
------
acromático SW120f5, Intes MN61
montura NexStar4 (modificada para montar otros tubos) y EQ5 (con motores meade DS y sistema de encoders NGC-MAX)
tubo guia Mak-102
toUcam Pro (mod SC3.2), toUcam ProII (sin mod) y 350d (sin modificar)
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
moladso
Asiduo
Asiduo


Joined: 09 Dec 2006
Posts: 254
Location: Valdemorillo (Madrid)

PostPosted: Sat Mar 10, 2007 1:19 am    Post subject: Reply with quote

Se me ocurre apañar un segundo brazo vertical, una gran chapa de alumino en forma de L, desde la base de las anillas -con un rodamiento o casquillo- hasta la base de la montura, pero la puesta en práctica no tengo idea de como hacerla, habría que estudiar la montura...
_________________
Meade SC8" + LP ED80 + Vixen GPD2 + Autostar + Skylux + 350D + DSI + mucha paciencia
http://www.castillosdesoria.com/astrotiermes
Back to top
View user's profile Send private message   MSN Messenger
Jordi Sesé
Asiduo
Asiduo


Joined: 01 Aug 2006
Posts: 286
Location: Barcelona / Caldes de Malavella (Girona)

PostPosted: Sat Mar 10, 2007 9:44 am    Post subject: Reply with quote

Supongo que lo que dices es intentar emular el segundo brazo de la horquilla.
Sería seguramente lo mejor, pero me parece complicado de implementar, sobretodo si queremos mantener la sencillez del invento para que siga siendo ultra-portable (la montura me cabe en una mochilita).
Yo estaba pensando en algún tipo de tensor, pero no se me escurre cómo colocarlo...

Gracias por tu idea.
_________________
Jordi Sesé
http://astrosurf.com/jsese
------
acromático SW120f5, Intes MN61
montura NexStar4 (modificada para montar otros tubos) y EQ5 (con motores meade DS y sistema de encoders NGC-MAX)
tubo guia Mak-102
toUcam Pro (mod SC3.2), toUcam ProII (sin mod) y 350d (sin modificar)
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
LinP
In omnia paratus
In omnia paratus


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 2867
Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)

PostPosted: Sat Mar 10, 2007 11:25 am    Post subject: Reply with quote

Hola Jordi.

Yo creo que parte del problema lo tienes en las fijaciones, prueba a ponerle unas arandelas a modo de refuerzo en el interior de la pletina de aluminio, otra opción es cambiar el aluminio por acero aunque quizás se haga demasiado pesado.


Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
Jordi Sesé
Asiduo
Asiduo


Joined: 01 Aug 2006
Posts: 286
Location: Barcelona / Caldes de Malavella (Girona)

PostPosted: Sat Mar 10, 2007 4:46 pm    Post subject: arandelas Reply with quote

LinP, gracias. buen consejo

Encontré unas que creo que son adecuadas... Ahí es donde decías, o las pondrías en otro sitio?

En cuanto al peso, está en el límite, yo no lo forzaría más cambiando la pletina. Prefiero que vibre a quedarme sin montura...

A ver si esta noche puedo probar si la cosa ha mejorado. Luego os cuento.

un saludo
_________________
Jordi Sesé
http://astrosurf.com/jsese
------
acromático SW120f5, Intes MN61
montura NexStar4 (modificada para montar otros tubos) y EQ5 (con motores meade DS y sistema de encoders NGC-MAX)
tubo guia Mak-102
toUcam Pro (mod SC3.2), toUcam ProII (sin mod) y 350d (sin modificar)
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
LinP
In omnia paratus
In omnia paratus


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 2867
Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)

PostPosted: Sat Mar 10, 2007 4:51 pm    Post subject: Reply with quote

Justamente ahí, aunque las del lado del telescopio las veo un pelín pequeñas.

A ver si hay suerte y mejora aunque al ser una pieza tan larga es posible que apenas sea apreciable.


Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
pelu
Master
Master


Joined: 26 Dec 2006
Posts: 559

PostPosted: Sat Mar 10, 2007 5:43 pm    Post subject: Reply with quote

Creo que hay dos fuentes de vibración ahí. Una es la flexión propia de la pared del tubo de aluminio. Y otra es que el tubo se comporta como un paralelogramo deformable cuando lo cargas con el tubo.

Una primera solución sería no unir las anillas y la regleta por separado, sino con unas varillas roscadas largas que atraviesen todo el tubo y unan a la vez regleta y anillas.

La solución propuesta mia, un poco suy géneris: Te pasas un día por casa con el conjunto regleta prismática+canuto de aluminio+anillas y te cambio el tubo de aluminio por un taco de madera dura (tropical) . Estoy seguro que mejora un ciento, porque la madera no solo no se va a deformar como un paralelogramo, sino que va a amortiguar las posibles vibraciones.
_________________
Un montón de trastos, alambre y cinta aislante .....
Back to top
View user's profile Send private message  
bosch
Dies diem docet
Dies diem docet


Joined: 22 Nov 2006
Posts: 1931
Location: BANYOLES

PostPosted: Sat Mar 10, 2007 6:47 pm    Post subject: Reply with quote

Estoy con Pelu. Creo que el "tubo" de aluminio es un poco frágil. Lo hiciste de alumnini para que pesara poco, pero tiene un perfil muy estrecho (n o creo que sea de más de 2mm) por lo que es fácilmente deformable. O bien lo construyes de madera o bien usas un perfi más grueso con otro material (acero?) pero obviamente el conjunto pesará un poquito. Crying or Very sad
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
astrocarlos
Ocasional
Ocasional


Joined: 04 Mar 2007
Posts: 13
Location: Abrera, Barcelona

PostPosted: Sat Mar 10, 2007 9:20 pm    Post subject: Reply with quote

Yo creo que el perfil de aluminio es demasiado ancho y le imprime un "momento" elvado a la semiorquilla, deberias conseguir que el tubo este lo mas cerca posible al brazo.
Un saludo
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ]
moladso
Asiduo
Asiduo


Joined: 09 Dec 2006
Posts: 254
Location: Valdemorillo (Madrid)

PostPosted: Sun Mar 11, 2007 3:00 am    Post subject: Reply with quote

¿Y si pruebas a contrapesarlo? Con una varilla roscada te puedes hacer un contrapeso para equilibrar la carga en el punto donde se encuentra el adaptador de cola de milano.
_________________
Meade SC8" + LP ED80 + Vixen GPD2 + Autostar + Skylux + 350D + DSI + mucha paciencia
http://www.castillosdesoria.com/astrotiermes
Back to top
View user's profile Send private message   MSN Messenger
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Astrobricolaje All times are GMT + 1 Hour
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2
Username:
Message body:

 
 

Similar Topics
Topic Author Forum Replies Last Post
No new posts Vídeos con extensión .MOV Nosotros Temas generales 3 Sun Apr 29, 2007 10:42 pm View latest post
Nosotros



 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
Creative Commons License