.: AstrofotografÃa :.

Elinur · Posted: Fri Mar 02, 2007 2:47 pm Post subject: Enfoque a la luna con DSLR

Buenas!

Pues como este sÃ¡bado tenemos el eclipse, querÃa preguntaros por el mÃ©todo que utilizÃ¡is para el enfoque a la luna con una DSLR.

Hasta ahora con la 400D sÃ³lo he probado una vez de tirar a la luna, y la verdad es que me resultÃ³ bastante complicado de enfocar. Debido a las turbulencias (aquel dÃa habÃa muy mal seeing), no acababa de ver claro el punto exacto de enfoque.

Presupongo que si enfocamos con una estrella brillante, la luna no estarÃ¡ correctamente enfocada. Â¿Es asÃ?

Si descartamos la opciÃ³n de descarga al ordenador de las tomas, Â¿utilizÃ¡is algÃºn truco para enfocar la luna?

Saludos,
Daniel.
_________________
LXD75 6" F5 / Skylux 70 F10 / EOS 400D / Toucam pro II

Menelmacar

Sherpa-rs · Posted: Fri Mar 02, 2007 3:01 pm Post subject:

Yo la Ãºltima vez lo hice primero a ojo mirando por el visor y luego con el DSLR focus, hacendo tomas que no se guardan en ningun sitio y mirando el enfoque en el borde.
quizÃ¡s con una mÃ¡scara de Hartman? Pero yo lo intentÃ© y veia lo luna igual pero muy oscura, nada de los 2 circulos????

No se alguien tiene mÃ¡s ideas?
_________________
Skywatcher 200/1000, EQ6 SS Pro, Skylux 70/700, Konus 114/910, SPC900nc, Canon 350D (18-55).

rcacho · Participante Joined: 14 Jan 2007 Posts: 35

Enfoca mas o menos, haz una toma y corrige el enfoque y vuelves a hacer otra toma, y luego a corregir...

Asi varias veces hasta que encuentres el punto de mejor enfoque

TomÃ¡s MazÃ³n · Posted: Fri Mar 02, 2007 5:01 pm Post subject: Re: Enfoque a la luna con DSLR

nandorroloco · Posted: Fri Mar 02, 2007 5:24 pm Post subject:

TomÃ¡s... no estoy de acuerdo. El punto de enfoque entre las estrellas y la luna... es distinto y apreciable, tanto cuanto mÃ¡s focal tengas. Y es muy sencillo el motivo... la luna tiene un tamaÃ±o aparente, y su imÃ¡gen no se formarÃ¡ en el plano focal que es el que coincide con el punto de enfoque de las estrellas, si no un poco mÃ¡s allÃ¡...

sino pregÃºntale a "etiqi"... segÃºn mis teorÃas raras... ocurre lo que describo en este post.

http://www.asociacionhubble.or.....light=foco
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

TomÃ¡s MazÃ³n · Posted: Fri Mar 02, 2007 6:16 pm Post subject:

Pues no te digo que no tengas razÃ³n pero en 17 aÃ±os que llevo observando nunca he apreciado esa diferencia en el punto de enfoque, ni siquiera con un telescopio de 4 m de focal. Le prestarÃ© atenciÃ³n la prÃ³xima vez.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

rcacho · Participante Joined: 14 Jan 2007 Posts: 35

Buenas!

nando, eso no es como el dibujo que sale en el post. Ahi estas teniendo en cuenta un objeto con un tamaÃ±o aparente, pero que no estÃ¡ en el infinito. EstÃ¡ a una distancia finita de la lente y, por tanto, la imagen estarÃ¡ formada en un plano distinto al focal.

Sin embargo, al estar la Luna en el infinito, la imagen cae sobre el plano focal de la lente.

Es cierto que puede haber una pequeÃ±a diferencia, puesto que la Luna y las estrellas no estÃ¡n realmente en el infinito, sino que estÃ¡n a una distancia finita. Sin embargo la diferencia es por completo inapreciable, salvo quiza con instrumentos muy muy precisos. La ecuaciÃ³n que relaciona la distancia del objeto y la distancia focal de la lente es (1/f)=(1/S+1/S')

donde f es la focal de la lente, S la distancia del objeto y S' es la distancia donde se situa la imagen. f es de unos centimetros, y S es de muchos miles de km en el caso de la Luna y de varios millones de km en el caso de las estrellas. Por tanto, 1/S es aproximadamente igual a cero, y S' es igual a f, es decir, la imagen se situa exactamente en el plano focal.

Espero haberlo aclarado. Un saludo!

Caliu · Posted: Fri Mar 02, 2007 8:10 pm Post subject:

A ver, que nos perdemos por las ramas, una optica dada tiene un punto de infinito, todo lo que estÃ© mas allÃ¡ se queda en el mismo plano focal que el objeto que se encuentre en el punto exacto de enfoque a infinito, asÃ que si enfocamos con una estrella la Luna tambiÃ©n estarÃ¡ en foco porque no conozco aun el telescopio cuyo punto de enfoque a infinito estÃ© mas allÃ¡ de 300.000 kmts.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

maritxu · Asiduo Joined: 16 Feb 2006 Posts: 109 Location: cÃ¡diz

AmoavÃ© .........ayer saquÃ© por primera vez el 80ED para hacer pruebas antes del eclipse. UtilicÃ© el DSLR para el enfoque y saquÃ© varias tomas con calidad muy aceptable ( que buen trasto este 80ED ...) luego me fuÃ a OriÃ³n..........y M42 salÃa desenfocada !. Esto es .... que la luna disimula el mal enfoque por lo gorda que es?. Es mejor hacer foco con estrellas puntuales y luego irse a la luna ? RÃ¡pido que el eclipse estÃ¡ ya aquÃiiiiii !!! Very Happy

LinP · Posted: Sat Mar 03, 2007 11:57 am Post subject:

Hola.

Para el que no disponga de portÃ¡til yo le dirÃa que lo primero que tiene que hacer es calibrar bien el visor de la cÃ¡mara con el pequeÃ±o ajuste diÃ³ptrico que incorpora, esto se puede hacer apuntando al infinito con un objetivo de mediana focal, asÃ cuando coloquÃ©is la cÃ¡mara en el telescopio el enfoque serÃ¡ mÃ¡s fiable. La pega del enfoque manual es que se depende mucho de la agudeza visual de cada uno.

Apuntar a una luz lejana en el horizonte tambiÃ©n puede ayudar con el enfoque.

Saludos.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8