|
| Author |
Message |
jeudy
Asiduo
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 161
Location: Cartago, Costa Rica
|
 Posted: Thu Jan 25, 2007 4:23 pm Post subject: M51, M104, M101, IC 464 (Cabeza de caballo) con un 114 .... |
 |
|
En nuestro foro pusieron este enlace, es de un review de un teles 114/450 marca Orion.
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1599
La persona que hace el review pone unas imagenes de cielo profundo que hizo con este equipo con una montura de un LXD75. Al parecer usó una DSI Pro II.
Tiene como un observatorio de techo corredizo, y aunque tiene vientos de 20 y 30 mph y NO USA GUIA dice haber sacado estas imagenes:
Mi pregunta es, creen eso posible?? No se por que, pero soy exceptico!!!! ... 
_________________
---------------------------------
Jeudy Blanco
http://perso.wanadoo.es/jeudy
Reflector 114/900, Bin. 12x50 Bushnell
Webcams: IConcepts CMOS, Logitech CCD |
|
| Back to top |
|
 |
JE
Asiduo
Joined: 17 Jan 2006
Posts: 259
Location: Zaragoza
|
| Posted: Thu Jan 25, 2007 4:29 pm Post subject: No veo coma |
|
|
Hombre, el equipo es de una relación focal de 4; por lo que he leÃdo, con esa relación normalmente tendrás bastante coma por los bordes, que no se ve. Siempre puede haber usado un corrector de coma.....
Salvo eso, creo que es posible. La vetaja de una CCD es que al ser muy sensible, apilando tomas cortas puedes tener resultados sorprendentes. Por otro lado, el tamaño de las imágenes parece adecuado.....
En fin, que parece creible.
JE |
|
| Back to top |
|
|
Ignacio.R.
Ab uno discent omnes
Joined: 27 Aug 2006
Posts: 1311
Location: Ciudad Condal
|
| Posted: Thu Jan 25, 2007 7:41 pm Post subject: |
|
|
La DSI tiene un sensor muy pequeño y no es tan fácil que salga la coma como lo seria con una DSLR, o eso tengo entendido. A ver si algún experto lo ratifica o lo desmiente...
Por otro lado, que beneficio podria sacar alguien exponiendo imagenes con un telescopio que no es el que dice..??? Como no vaya a comision....
Saludos |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Thu Jan 25, 2007 8:15 pm Post subject: |
|
|
Pues claro que es posible, en lo de la coma Ignacio ha dado en el clavo, ni coma ni viñeteo y la sensibilidad de un CCD monocromo es superior al CMOS de las Canon, asi que yó si me lo creo.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
 |
|
| Back to top |
|
|
gabri
Nulla dies sine linea
Joined: 25 May 2006
Posts: 1018
Location: almeria
|
| Posted: Thu Jan 25, 2007 8:37 pm Post subject: |
|
|
si el ccd te permite hacer tomas muy cortas con resultados sorprendentes , sin ir mas lejos con la atik 16 de mack se podia enfocar en tomas de 5s con la nebulosa b33 y su newton es un f/5 , es realmente sorprendente la eficiencia que desarollan las ccd y cada vez son mas sensibles.
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm |
|
| Back to top |
|
|
jeudy
Asiduo
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 161
Location: Cartago, Costa Rica
|
| Posted: Thu Jan 25, 2007 8:44 pm Post subject: |
|
|
Bueno, una razon mas para no subestimar mi pequeño 114!!! a mejorarle la montura y a ponerle el seguimiento se ha dicho! 
Gracias a todos!
_________________
---------------------------------
Jeudy Blanco
http://perso.wanadoo.es/jeudy
Reflector 114/900, Bin. 12x50 Bushnell
Webcams: IConcepts CMOS, Logitech CCD |
|
| Back to top |
|
|
Xavi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)
|
|
| Back to top |
|
|
jeudy
Asiduo
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 161
Location: Cartago, Costa Rica
|
| Posted: Thu Jan 25, 2007 11:17 pm Post subject: |
|
|
_________________
---------------------------------
Jeudy Blanco
http://perso.wanadoo.es/jeudy
Reflector 114/900, Bin. 12x50 Bushnell
Webcams: IConcepts CMOS, Logitech CCD |
|
| Back to top |
|
|
edulopez
Audi et alteram partem
Joined: 03 Mar 2006
Posts: 1566
Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla
|
| Posted: Thu Jan 25, 2007 11:20 pm Post subject: Re: No veo coma |
|
|
| JE wrote: | Hombre, el equipo es de una relación focal de 4; por lo que he leÃdo, con esa relación normalmente tendrás bastante coma por los bordes, que no se ve. Siempre puede haber usado un corrector de coma.....
Salvo eso, creo que es posible. La vetaja de una CCD es que al ser muy sensible, apilando tomas cortas puedes tener resultados sorprendentes. Por otro lado, el tamaño de las imágenes parece adecuado.....
En fin, que parece creible.
JE |
corrector de coma o recorte de fotografia que es más fácil
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/ |
|
| Back to top |
|
|
edulopez
Audi et alteram partem
Joined: 03 Mar 2006
Posts: 1566
Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla
|
| Posted: Thu Jan 25, 2007 11:21 pm Post subject: |
|
|
| jeudy wrote: | Bueno, una razon más para no subestimar mi pequeño 114!!! a mejorarle la montura y a ponerle el seguimiento se ha dicho!
Gracias a todos! |
lo malo de tu 114 es que tiene una focal de 900 creo
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/ |
|
| Back to top |
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
