|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
Xavi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3985 Location: Barcelona (Catalunya)
|
Posted: Wed Dec 20, 2006 2:26 pm Post subject: Canon EF 200 f2.8 L II USM |
|
|
...pensamientos en voz alta...
200? de diferencia
¿donde está la trampa?
http://www.fotoboom.com/pagina.....comienzo=0
http://www.pixmania.com/es/es/.....-2-8l.html
A parte del tema precio, he visto en comparativas que es un poco superior al 70-200 f2.8 en cuanto a viñeteo y aberración cromática a cambio de tener lal focal fija. Y curiosamente en algunos aspectos el 70-200 f4 es superior al 70-200 f2.8
Vaya lio...
Saludos _________________ WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
Back to top |
|
|
ManuelJ Guest
|
Posted: Wed Dec 20, 2006 3:40 pm Post subject: |
|
|
Vete tu a saber, en fotoboom no vuelvo a comprar en mi vida. Tuve una experiencia poco agradable.
Es normal que una de focal fija sea mejor que un zoom. El F4 es mejor que el 2.8 a F4?... me cuesta creerlo |
|
Back to top |
|
|
ManoloL In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2649 Location: Sierra Norte de Madrid
|
Posted: Wed Dec 20, 2006 3:46 pm Post subject: |
|
|
Hola:
Lo primero en lo que se refiere a Fotoboom es asegurarte de que realmente lo tienen. A mi me tuvieron muchos meses esperando el EF 50mm f:1,4
En cuanto al precio asegurate de que no hay ningún error, pues puedes encontrarte que luego te pidan más de lo que figura y luego te facturen por una cantidad inferior a lo que te has trasferido, pero te tires meses reclamando la diferencia, sin que se molesten ni en contestarte. Llevo más de tres meses esperando que me devuelvan la diferencia, aunque solo sean 10 euros y ni devuelven ni contestan.
A lo mejor hasta tienes suerte y lo tienen, te cobran lo que dicen y no hay problemas, pero no es lo que me pasó en la última compra que los hice, y ya que 10 euros no justifican un pleito, si me dan derecho a dar a conocer la informalidad de esta gente.
Saludos. _________________ SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
Back to top |
|
|
Xavi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3985 Location: Barcelona (Catalunya)
|
Posted: Wed Dec 20, 2006 4:59 pm Post subject: |
|
|
Fotoboom tiene muy mala fama y algo me huele mal en ese precio.
Si se diera el caso (de momento solo miro y comparo), solamente lo comprarÃa a contrareembolso, no pagarÃa por adelantado a esa gente ni loco.
Manuel, el 70-200 f4 supera al 70-200 f2.8 en cuanto a aberración cromática en los bordes a 200mm y ambos a f4. En el resto de aspectos es superior el f2.8 como distorsión, viñeteo,etc. Según datos obtenidos de: http://www.photozone.de/active/news/index.jsp
Lo que no sé si todas esas comparativas, prestaciones y toneladas de datos tienen algún valor para astrofotografÃa.
Saludos _________________ WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
Back to top |
|
|
ManuelJ Guest
|
Posted: Wed Dec 20, 2006 5:15 pm Post subject: |
|
|
Xavi wrote: | Fotoboom tiene muy mala fama y algo me huele mal en ese precio.
Si se diera el caso (de momento solo miro y comparo), solamente lo comprarÃa a contrareembolso, no pagarÃa por adelantado a esa gente ni loco.
Manuel, el 70-200 f4 supera al 70-200 f2.8 en cuanto a aberración cromática en los bordes a 200mm y ambos a f4. En el resto de aspectos es superior el f2.8 como distorsión, viñeteo,etc. Según datos obtenidos de: http://www.photozone.de/active/news/index.jsp
Lo que no sé si todas esas comparativas, prestaciones y toneladas de datos tienen algún valor para astrofotografÃa.
Saludos |
también tienes que ver, que aunque sea de la gama L y Canon, el control de calidad sigue siendo bastante pobre, y te puede tocar una unidad mala o una excelente.
Posiblemente ese F/2.8 tampoco era una maravilla. |
|
Back to top |
|
|
mexhunter Ab uno discent omnes
Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306
|
Posted: Wed Dec 20, 2006 5:54 pm Post subject: |
|
|
Hola Xavi:
El precio parece bueno, ojalá sea cierto y no solo un gancho para atraer clientes al establecimiento, y por otro lado el lente es bastante mas liviano que el zoom 70-200 f/2.8.
Si el uso que le darás es muy especÃfico a esa focal ni lo dudes, pero si piensas en el zoom, con el pero del mayor peso, yo me agenciarÃa el zoom. Soy propietario de uno y estoy feliz, se comporta de maravilla en todo su rango y sobre la montura es de fácil balance.
Muchos saludos |
|
Back to top |
|
|
Ignacio.R. Ab uno discent omnes
Joined: 27 Aug 2006 Posts: 1311 Location: Ciudad Condal
|
Posted: Wed Dec 20, 2006 6:39 pm Post subject: |
|
|
Pues yo nunca he tenido problemas en fotoboom. Hice 2 pedidos hace 4 y 6 meses respectivamente y en menos de 48 horas lo tenia en casa. Eso si, el contrareembolso que no falte en estos casos. A mi parecer lo que les interesa es tener el dinero bien guardado. Si les pagas antes de recibir la mercancia se columpian todo lo que quieren, pero en el caso del reembolso se tienen que dar prisa si quieren ver dinero. Claro que lo mio no era nada de electronica ni optica. Eran dos maletas para meter la G11 y el material diverso. De todas formas todas las precauciones son pocas con este tipo de negocios. Si te lo puedes permitir es mucho mejor ir a una tienda y que te lo enseñen, lo miras, lo pruebas si hiciera falta... _________________ SW NEWTON 200 f.5 // SW MAK 90 f.13,8 // Losmandy G11 // Canon 400d (no mod) // Taka Sky90 f5 @ f4,5 // DSI Pro monocroma. |
|
Back to top |
|
|
Tomás Mazón Ab uno discent omnes
Joined: 24 Oct 2005 Posts: 1364 Location: Villanueva de la Serena (Badajoz)
|
Posted: Wed Dec 20, 2006 8:44 pm Post subject: |
|
|
Lo hay más barato:
http://www.dooimagen.com/html/categoria1.html
Aquà compré yo la 350D porque alguien del foro me avisó de que eran muy baratos. Son de Graná. Me dijeron que en una semana la recibirÃa pero tardó sólo 3 dÃas, sin problemas. _________________ ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini |
|
Back to top |
|
|
Jordi Gallego Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2460 Location: Barcelona
|
Posted: Wed Dec 20, 2006 9:18 pm Post subject: |
|
|
Hola Xavi,
la diferencia de precio es sorprendente. Mi experiencia no fué buena con Foto-Boom me jjuraron y perjuraron que tenÃan una 20Da y no era cierto.
Con respecto al objetivo he de decir que me gusta mucho, aunque solo lo he probado una vez astronómicamente me dejó muy buena impresión
Saludos
Jordi _________________ Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
Back to top |
|
|
Xavi Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3985 Location: Barcelona (Catalunya)
|
Posted: Sat Dec 23, 2006 2:34 pm Post subject: |
|
|
Pues tras muchos meses de deliberación... ya está decidido
Saludos y muchÃsimas gracias a todos por los consejos _________________ WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|